正如标题已经解释的那样，我想反序列化一个包含以 @@ 开头的键的 json 字符串。遗憾的是，使用@@，我使用案例类的标准方法不再适用了。
val test = """{"@@key": "value"}"""
case class Test(@@key: String) // not possible
val gson = new GsonBuilder().create()
val res = gson.fromJson(test, classOf[Test])
如何在不预处理输入 json 字符串的情况下使用 @@？
【问题讨论】：
最简单的答案是引用字段名称：
case class Test(`@@key`: String)
【讨论】：
@@key，而是以某种方式编码以与那里的命名规则兼容，这是一个基于 Java 反射的库，不是 Scala 感知的，肯定无法匹配名称。
我进行了一些实验，但似乎 GSON 与 Scala case classes 的互操作性不佳（或者相反，我想这是一个视角问题）。我尝试过使用scala.beans.BeanProperty，但似乎没有什么不同。
一种可能的方法是使用常规的class 和SerializedName 注释，如下例所示：
import com.google.gson.{FieldNamingPolicy, GsonBuilder}
import com.google.gson.annotations.SerializedName
final class Test(k: String) {
@SerializedName("@@key") val key = k
override def toString(): String = s"Test($key)"
}
val test = """{"@@key": "foobar"}"""
val gson = new GsonBuilder().create()
val res = gson.fromJson(test, classOf[Test])
println(res)
您可以使用此代码here on Scastie.
您可以在SerializedName（以及其他与命名相关的 GSON 功能）here on the user guide 上阅读更多信息。
【讨论】：
case classes。看看javap，从公共接口的角度来看，case class 是普通类的严格超集。 case class 似乎有一些额外的东西最终阻止了 GSON 完成它的工作。不过不确定，只是推测。
我不是 Scala 程序员，我只是使用javap 和反射来检查 Scala 编译器生成的内容，并稍微“了解”了一些 Scala 内部结构的工作原理。
由于以下几个原因，它对您不起作用：
@SerializedName 只能与 fields and methods 一起使用：// does not work as expected
case class Test(@SerializedName("@@key") `@@key`: String)
从纯 Java 的角度来看：
final Constructor<Test> constructor = Test.class.getDeclaredConstructor(String.class);
System.out.println(constructor);
System.out.println(Arrays.deepToString(constructor.getParameterAnnotations()));
public Test(java.lang.String)[[@com.google.gson.annotations.SerializedName(alternate=[], value=@@key)]]
不确定为什么 Scala 编译器不将注释直接复制到字段，但 Java 语言不允许使用 @SerializedName 注释对参数进行注释，从而导致编译错误（JVM 也不将其视为失败）。
从 Java 的角度来看：
final Field field = Test.class.getDeclaredField("$at$atkey"); // the real name of the `@@key` element
System.out.println(field);
System.out.println(Arrays.deepToString(field.getDeclaredAnnotations()));
private final java.lang.String Test.$at$atkey[]
@SerializedName 的设计方式工作（当然，没有考虑到 Scala）：import scala.annotation.meta.field
...
case class Test(@(SerializedName@field)("@@key") `@@key`: String)
Test(value)
如果由于某些/任何原因您必须使用 Gson 并且不能使用 @SerializedName 注释每个字段，那么您可以实现自定义类型适配器，但恐怕您必须深入了解 Scala 的工作原理.
如果我了解 Scala 的功能，它会使用 @ScalaSignature 注释对每个生成的类进行注释。
注释提供了bytes() 方法，该方法返回一个有效负载，该有效负载最有可能用于检测带注释的类型是否为案例类，以及可能如何声明其成员。
我没有找到这样的解析器/解码器，但如果你找到了，你可以在 Gson 中执行以下操作：
@ScalaSignature注解，我相信）；@SerializedName，因为您既不能扩展 Gson ReflectiveTypeAdapterFactory，也不能注入名称重映射策略；transient 字段（为了良好）和其他排除策略（为了完整性）；工作量太大了，对吧？所以我在这里看到了两个简单的选择：要么像其他人建议的那样使用支持 Scala 的 JSON 工具，要么注释每个具有如此特殊名称的字段。
【讨论】：