scalacheck, scalatest, specs - 哪一个的进入门槛较低？答案

【问题标题】：scalacheck, scalatest, specs - which one has the lower barrier to entry?scalacheck, scalatest, specs - 哪一个的进入门槛较低？
【发布时间】：2023-03-20 19:44:01
【问题描述】：

在以下测试框架中，哪一个最容易使用和学习？

我正在使用 2.8.0 和 sbt 进行构建，因此可以很好地使用它是一个因素。我不一定要看功能最全的。尽我所能告诉我我的标准是有序的：

允许对 Scala 代码进行单元测试
无痛设置
使用 sbt
教程
丰富的文档

【问题讨论】：

标签： testing scala

【解决方案1】：

在我看来，specs 是最流行的测试框架，我认为你应该先尝试一下，看看它是否适合你的工作。

几乎无需设置即可与 sbt 完美搭配。不确定您希望文档有多丰富，但我可以从网站上找到大部分信息（以 Quickstart 开头），当我遇到问题时，人们会在邮件列表中提供帮助。

【讨论】：

【解决方案2】：

我通过为我的基于 Java 的应用程序编写一套测试来学习 Scala。我使用了 ScalaTest，发现它很简单。我了解 ScalaTest 提供了更广泛的测试风格，包括 Specs 采用的行为驱动开发 (BDD) 风格。 ScalaTest 的更大范围吸引了我，因为不同的风格适合不同类型的测试。例如，BDD 通常用于单元测试，而 FeatureSpec 样式更适合集成或验收测试。

另一个考虑因素是支持。虽然我不能代表 Specs 社区发言，但我可以报告 ScalaTest 作者的支持是快速、鼓舞人心且非常有用的。

【讨论】：

【解决方案3】：

它们都符合您的要求。在这三个中，我认为更弱的一个是 ScalaCheck - 文档更弱，灵活性更差，并且与传统测试有很大不同，还有更多需要学习的地方。另一方面，ScalaCheck 经常与 ScalaTest 或 Specs 一起使用，以通过非确定性属性测试来补充它们的功能。

【讨论】：