测试具有 Unit 返回类型的 scala 函数答案

【问题标题】：test a scala function with Unit return type测试具有 Unit 返回类型的 scala 函数
【发布时间】：2020-12-21 13:02:26
【问题描述】：

是否可以使用 Scala 测试来测试 Unit 返回类型的函数？如果是，请给我答案我需要更高的代码覆盖率。

【问题讨论】：

从技术上讲，您可以使用 someFunction() == () 来实现，但它与 { someFunction(); true } 一样有意义。
函数有什么作用，你想测试什么？
你不能（轻松地）测试它，你也不应该这样做。如果该功能仅打印，则不需要单元测试。如果该功能不仅仅用于打印，则将该功能一分为二并测试产生和输出的功能。 - 如果你真的想测试打印的内容，你需要注入一个不同的输出流来比较它的内容。
再一次，你不应该测试它。您的业务逻辑不应填充输入/输出。您的逻辑应该只接收它需要的所有参数并返回每个输出。另一个函数 （不会被测试） 将负责执行 IO 并使用逻辑调用该函数。
stackoverflow.com/questions/7218400/…

标签： scala scalatest

【解决方案1】：

返回 Unit 的函数可能具有副作用，因此您需要测试副作用。

【讨论】：

我想测试它是否在屏幕上打印了一些东西

【解决方案2】：

以下测试断言Hello、World 正在控制台上打印。


type ConsoleErrors  = List[String]
type ConsoleOutputs = List[String]
test("should print hello world to console") {

  def toString(arr: Array[Byte]): List[String] = new String(arr).split("\n").toList.filter(!_.isEmpty)

  def captureConsole[T](f: => T): (T, ConsoleOutputs, ConsoleErrors) = {
    val outCapture = new ByteArrayOutputStream
    val errCapture = new ByteArrayOutputStream
    try {
      val t                   = Console.withOut(outCapture)(Console.withErr(errCapture)(f))
      val out: ConsoleOutputs = toString(outCapture.toByteArray)
      val errs: ConsoleErrors = toString(errCapture.toByteArray)
      (t, out, errs)
    }
    finally {
      outCapture.reset()
      errCapture.reset()
    }
  }

  val (_, out, errs) = captureConsole {
    println("Hello")
    println("World")
  }

  out shouldBe List("Hello", "World")
  errs shouldBe List.empty
}

【讨论】：