使用 ScalaTest 测试包含 @Autowired 和私有字段的 java答案

【问题标题】：Using ScalaTest to test java that contain @Autowired and private fields使用 ScalaTest 测试包含 @Autowired 和私有字段的 java
【发布时间】：2015-07-26 09:14:05
【问题描述】：

我已经开始使用 ScalaTest 来测试我的 Java 代码并且我喜欢它（我已经阅读了“Testing in Scala”一书）。

最近我一直在尝试测试一些包含标记为private 和@Autowired 的字段的java Spring 代码。这些字段没有设置方法。

我意识到我可以使用 JUnit + Mockito 使用注释 @InjectMocks 和 @Mock 轻松测试它们，但是，我想使用 ScalaTest 和模拟框架（例如 Mockito 或 ScalaMock）来测试它们。

我的问题：Scalatest + Mockito 可以用于模拟私有字段还是这些框架是否要求我的 java 类具有为我的 private + @Autowired 字段定义的 public setter 方法？

【问题讨论】：

标签： java scala mockito private scalatest

【解决方案1】：

根据我的经验，向那些自动装配的 bean 添加设置器要好得多。否则，您注入所需行为的唯一方法是通过复杂的反射过程，这只会使事情复杂化。

要明确说明 setter 不能在测试之外使用，您可以做几件事：

将它们标记为包私有

void setDao(final Dao dao) {
    this.dao = dao;
}

使用来自 Guava 的 @VisibleForTesting 注释它们

或者，现在可能是重新审视自动装配方案的好时机；如果您有很多要自动连接的 bean，它会变得非常笨拙。

【讨论】：

您好 Makoto ...感谢您的快速回复。这两个项目符号建议都很有帮助，我会考虑使用它们。但是，我特别询问 Scala 的任何 Mocking 框架（例如 ScalaMock 或 Mockito with MockitoSugar）是否支持测试包含无法通过公共访问器方法访问的私有字段的 java 代码。再次感谢！

【解决方案2】：

你可以在import org.mockito.MockitoAnnotations.Mock中使用@Mock注解

@Mock private var someDao:SomeDao =_

这可行，但不建议使用。它也被弃用了

【讨论】：

【解决方案3】：

您可以使用 InjectMocks 来做到这一点。这是一个使用 ScalaTest 和 Mockito 来测试包含 @Autowired 成员的类的工作示例：

import org.mockito.{MockitoAnnotations, InjectMocks, Mock}
import org.scalatest.{FunSpec, BeforeAndAfter}
import org.scalatest.Matchers._
import org.mockito.Mockito._
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired

class InjectMocksSpec extends FunSpec with BeforeAndAfter {

  @Mock
  var paramMock: MockedClass = null

  @InjectMocks
  var testClass = new TestClass()

  describe("InjectMocks") {
    it("should inject mock for Autowired field") {
      MockitoAnnotations.initMocks(this)

      when(paramMock.get).thenReturn("bar")

      testClass.test should be("bar")

      verify(paramMock, times(1)).get
    }
  }

}

class MockedClass {
  def get: String = {
    "foo"
  }
}

class TestClass {
  @Autowired
  var param: MockedClass = null

  def test: String = {
    param.get
  }
}

【讨论】：