【问题标题】:Firefox is the only application that can connect to my squid proxyFirefox 是唯一可以连接到我的 squid 代理的应用程序
【发布时间】:2015-09-17 18:38:38
【问题描述】:

我设置了一个 squid 代理。让我们假设它位于 123.45.67.89,并且在我工作的地方,除了端口 22 之外,一切都必须通过公司代理。至少直到最近。截至本周,通过 PuTTY 的代理设置,似乎甚至端口 22 也必须通过代理。

当端口 22 开放且不受限制时,我设置了一个 squid 代理来侦听端口 22,它适用于 Firefox。但其他所有内容(PuTTY、Spotify、AWS WorkSpaces 客户端、Fiddler2)都无法通过相同的 IP 地址和端口 22 获得连接。

有没有办法检查端口 22 是否确实被阻塞了?是否有可能阻止某些应用程序而不是 Firefox?我有wireshark,但对它很陌生,不知道要寻找什么。我的目标是弄清楚为什么 Firefox 可以使用代理并通过它进行连接,而其他任何东西都不能。过去可以很好地使用 squid 代理的 Spotify 也停止了工作。 Firefox 现在是唯一有效的。

【问题讨论】:

  • 设置它,以便您可以根据需要进行测试。它位于端口 22 上的 192.99.91.22。将其设置为 http 代理,它应该适合您。我遇到的问题是firefox可以很好地使用它,但其他一切都说没有连接。配置本身非常基本,只列出监听端口和允许使用它的人,但事实上它上周有效而本周无效是我的问题。
  • 我猜您尝试使用的连接正在查看网络流量的类型。也许它只是在查看数据包标头。检查您的代理日志;来自本地计算机的传出流量是否命中代理?

标签: firefox proxy squid


【解决方案1】:

事实证明代理设置得很好。 Spotify 已更新,其代理连接设置中的功能中断。最初,在测试中,我尝试使用 22 端口 ssh 到运行代理的服务器,因为该端口已被 squid 代理占用。

长话短说,如果 spotify 停止工作,可能是它更新了。这似乎是一个普遍的问题。

【讨论】:

    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 2015-09-04
    • 2020-11-17
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2012-11-26
    • 1970-01-01
    • 2020-12-27
    相关资源
    最近更新 更多