使用通配符选择表格单元格的 XPath答案

【问题标题】：XPath that selects table cells using wildcard使用通配符选择表格单元格的 XPath
【发布时间】：2018-09-30 12:42:56
【问题描述】：

我正在编写一个 XPath，它以 HTML 表中的 TD 单元格为目标。它的编写方式是，我可以选择一行中的所有单元格，选择一列中的所有单元格，或者通过为行或列提供通配符来选择单个单元格。

XPath：

//*[@id='myGrid']/div/table/tbody/tr[{index0}]/td[{index1}]

案例：

选择第一行：
index0 = 1 index1 = * (BROKEN)

选择第一列：
index0 = * index1 = 1（有效）

选择左上角的单元格：
index0 = 1 index1 = 1（有效）

第一种情况是省略某些 TD（黄色单元格表示 XPath 选择）：

部门的 HTML 结构显示某些 TD 不包含“跨度”。不知道为什么这会阻止选择 TD，因为 XPath 以 TD 为目标。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

在 XPath 中，tr[*]not 表示 any 索引处的 tr；这意味着带有任何子元素的tr。

要选择tr 元素而不考虑索引位置，请完全省略[*] 谓词。

类似的推理也适用于td[*]。

【讨论】：

【解决方案2】：

我发现通过使用句点作为通配符，XPath 可以适当地选择所有分区。最终的 xpath：

选择第一行中的所有单元格：
//*[@id='myGrid']/div/table/tbody/tr[1]/td[.]

选择第一列中的所有单元格：
//*[@id='myGrid']/div/table/tbody/tr[.]/td[1]

选择左上角的单元格：
//*[@id='myGrid']/div/table/tbody/tr[1]/td[1]

【讨论】：

您已经从一种误解（tr[*] 表示所有tr）转变为另一种（tr[.] 表示所有tr）并忽略了如何选择所有@ 的实际解释987654330@（或td）元素。如果您放弃多余的[.] 谓词并仅使用tr 和td 来处理所有此类元素as I already recommended but you chose to ignore，您将有一个更清洁的解决方案。理解这些概念，尤其是直接展示它们时，而不是仅仅通过反复试验来猜测。