有没有办法非暴力地停止芹菜工人的特定任务？答案

【问题标题】：Is there any way to non-violently stop particular task of celery worker?有没有办法非暴力地停止芹菜工人的特定任务？
【发布时间】：2016-09-14 20:16:38
【问题描述】：

正如 Celery documentation 所说，已经执行的任务不会通过调用 .revoke() 中止，除非设置了 terminate=True。但不建议这样做，因为它会杀死工人本身，这可能已经开始了另一项任务。这是否意味着没有可靠、稳定的方法来做到这一点？

编辑：celery.contrib.abortable 不适合我，因为正如文档所述，它仅适用于数据库后端。

【问题讨论】：

这取决于您尝试终止的任务（网络、文件、数据库操作等），请看一下这个示例：stackoverflow.com/questions/37039941/celery-python-revoke 在我的情况下，我的主要任务调用子进程除非我发送 SIGKILL 信号，否则不会终止。
Stopping celery task gracefully的可能重复

【解决方案1】：

一个正在运行的任务是worker的一个正在运行的子进程（当使用prefork时），这意味着中止一个任务的唯一方法是杀死正在运行它的子进程。

您可以尝试自己的撤销事件处理实现，试图找出子进程 ID 并只杀死那个，但老实说，不知道是否值得以及它是否真的可以工作。

我认为简短的回答是你不能。

无论如何有时需要杀死工人，特别是在项目的初始阶段，您仍然需要正确确定资源的尺寸，只需确保您在某处记录正在运行的任务，以便您可以重新安排它们或只使用CELERY_ACKS_LATE

【讨论】：

“无论如何杀死工人并不罕见” 什么通常条件会保证强制终止生产系统中的工人？我已经使用 Celery 几年了，唯一一次强制终止工人是在必须关闭站点进行维护时。
取决于用例，我以前在一个大型社区网站工作，我们在高峰期遇到了一些问题。工人们占用了大量的记忆和冻结。当然，这是因为我们没想到负载和工人的尺寸不正确。但我可以告诉你，一年内发生了几次，不考虑其他因素导致的机器完全崩溃。
我在 Louis 评论后通过回答澄清了。

【解决方案2】：

您可以发送 HUP 信号而不是 TERM，它可以优雅地重新启动子进程而不会杀死工作人员。

In [80]: import signal

In [81]: x = add.delay(1, 2)

In [82]: x.revoke(terminate=True, signal=signal.SIGHUP)

【讨论】：

"除了先停止再启动worker重启，也可以使用HUP信号重启worker，但是注意worker会自己负责重启，这样容易出问题，不会推荐在生产中”Source
@Louis 如果你有一个并发为 4 的 worker，它有 4 个进程一次运行 4 个任务。现在重新启动它只是撤销任务是一个坏主意，因为它可能会中断其他进程。上面的命令只会重启正在运行该任务的单个进程。