Retrofit 和 OkHttp 是否适合 Java EE/服务器端使用？答案

【问题标题】：Are Retrofit and OkHttp suitable for Java EE/Server-side use?Retrofit 和 OkHttp 是否适合 Java EE/服务器端使用？
【发布时间】：2015-05-09 03:40:57
【问题描述】：

我喜欢 Square 的 Retrofit 和 OkHttp rest/http 库的 API。我正在评估编写服务器端休息客户端的选项。对于基于 SOAP 的 Web 服务的每个请求，我都必须使用另一个 Restful Web 服务，因此我需要一个 Rest 客户端。

我的问题是，Retrofit 和 OkHttp 是否适合在高并发 Web 应用程序中的服务器端使用，或者是否可能存在已知或其他问题，源于这些 API 主要用于服务器外部-边？

阅读文档并仔细阅读代码后，我发现没有任何东西表明这些库不适合。但我也不想成为一只豚鼠。有没有人遇到过在高负载/并发下使用服务器端的任何问题？成功了吗？这些库的开发团队中的任何人都愿意发表评论吗？ ;)

【问题讨论】：

标签： rest jakarta-ee server-side retrofit okhttp

【解决方案1】：

我们在 Square Cash 服务器上使用 OkHttp，没有遇到任何问题。

【讨论】：

【解决方案2】：

有些默认设置不适合服务器端使用，例如每台主机的最大并发请求数默认为5。

https://github.com/square/okhttp/issues/4354 对此进行了一些讨论。

【讨论】：

【解决方案3】：

在微服务架构世界（使用 Spring 框架）中，Retrofit/Okhttp 可能不适合作为服务间通信的 REST 客户端。使用 WebClient/RestTemplate 至少比使用改造用于相同目的具有以下优势：

RestTemplate/WebClient 可以轻松配置为使用客户端负载平衡（功能区），从而可以在各种实例或其他微服务之间轮换请求。
Hystrix 可以使用 RestTemplate 轻松配置，从而提高整个系统 w.r.t 服务间通信的容错能力（断路器模式）。
可以使用 Eureka 或 Consul 轻松配置服务发现，因此客户端无需知道目标 Web 服务的主机/端口/协议。我们只需要启用发现客户端。

另外，您还可以探索 Feign，它是一个类似于 Retrofit 的声明式 Web 服务客户端，但具有 RestTemplate 的所有优点。

您还可以在以下文章中获得战利品：

https://www.javacodemonk.com/retrofit-vs-feignclient-on-server-side-with-spring-cloud-d7f199c4

【讨论】：