将 Electron 与离线 HTML5 用于离线应用程序

Question

在查找 Electron 和 Offline HTML5 时，我发现很难在项目中使用哪一个做出决定。

假设用户必须去某个网站下载 Electron 应用程序，并且必须去同一个网站来加载离线 HTML5，那么使用其中一种方法的优缺点是什么？

我能想到的一些：

• 只需让用户再次转到在线页面，即可更新离线 HTML5，而无需用户有意识地更新他们的应用程序。
• Electron 将消除围绕多个浏览器/浏览器版本依赖项和怪癖编写代码的需要

Answer 1

这真的取决于您的具体要求。以下是我想出的所有内容的列表：

• electron 在主进程和渲染器进程中都支持模块系统（即require）。
• electron 为您提供对 OS API 的访问（例如fs）。没有这么多节点模块将无法在浏览器的 JS 运行时运行（例如ip）。
• 使用电子更新您的应用程序就像发送http 请求一样简单。 （或者更好的描述here）
• HTML 5 离线应用需要浏览器，而用户可能只需要IE6。
• electron 与原生桌面环境集成（请参阅dialog、power-save-blocker、shell 甚至app 了解一些示例）
• electron 增强了一些 HTML5 API，例如file API
• electron 允许您修改底层铬的默认行为。例如，您可以 intercept 使用 file 方案的所有 URL 并即时修改它们*。

简而言之，如果您希望您的应用具有良好的原生集成并具有确定性（即没有浏览器怪癖），我建议您选择 electron。

---

*electron-jade 例如使用protocol API 即时编译所有以.jade 结尾的文件，而无需事先编译。

免责声明：我是electron-jade的开发者。