我想为 Electron 的原生 Node.js 插件分发预构建的二进制文件。
据推测 Node ABI 在重大问题之间会发生变化，所以我想知道使用正确版本的 Node.js 运行 node-pre-gyp 是否会削减它，还是我必须运行 electron-rebuild 并发布重建的二进制文件？
一个小实验表明node-pre-gyp在electron环境下运行时找不到编译好的二进制文件。所以看来electron-rebuild 做了一些修补。
【问题讨论】：
标签： node.js electron node-pre-gyp
我查看了electron-builder 的来源，发现它只是在包上运行install。
所以有以下安装钩子就足够了：
node-pre-gyp install --fallback-to-build
我不再直接使用electron-rebuild，因为我首先生成了正确的二进制文件，但我运行electron-builder install-app-deps，它可能会做类似的事情。
在这一点上，我认为没有任何理由打扰 prebuild 和 prebuild-install。还有两个依赖项屏蔽了 node-pre-gyp 和 node-gyp 已经实现的内容。
我为 travis 修改了我的脚本以并行运行节点和电子的构建：
# build for nodejs
- npm install --build-from-source
# build for electron
- npm install --build-from-source --runtime=electron --target=$ELECTRON_VERSION --dist-url=https://atom.io/download/atom-shell
打包步骤必须使用相同的标志运行两次，即：
- if [[ "${TRAVIS_TAG}" != "" ]]; then npm run package --verbose; fi
- if [[ "${TRAVIS_TAG}" != "" ]]; then npm run package --runtime=electron --target=$ELECTRON_VERSION --verbose; fi
Travis 和 Appveyor 都支持上传到 Github Releases 或 S3，因此再次使用 prebuild 或 node-pre-gyp-github 没有任何好处，例如 Travis：
deploy:
provider: releases
api_key:
secure: ENCRYPTED_KEY
file_glob: true
file: build/stage/$PACKAGE_VERSION/*.tar.gz
skip_cleanup: true
on:
tags: true
【讨论】：
您可以使用prebuild 为电子创建预构建的二进制文件。我们将它用于leveldown。
【讨论】：
node-gyp 或node-pre-gyp？我想知道，因为npm install 将始终安装节点而不是电子的依赖项。所以我想我仍然需要运行electron-rebuild，如果它们可用的话，它可能会复制节点二进制文件，那么有没有必要为电子提供二进制文件。
electron-rebuild，并且它对于为electron 预构建仍然很有用。我们有一个演示示例，您可以在这里查看github.com/Level/electron-demo
electron-rebuild。它支持prebuild-install，因此如果您的模块依赖并使用prebuild-install，那么electron-rebuild 将下载预构建的二进制文件而不是构建它们。