我应该在电子中使用IPC还是远程？

Question

我想在单击按钮时最小化屏幕。此单击处理程序位于渲染进程内。我已经看到了很多可能的解决方案，它们使用来自电子的远程对象并直接最小化窗口。另一种解决方案是使用 ipcRenderer 向 main 发送事件，然后通过主进程将其关闭。我应该使用哪种解决方案（如果其中任何一种都有优点/缺点）？

我已经看到很多关于电子安全性的 cmets（特别是在使用远程时），所以这就是我想知道的原因。

Answer 1

Electron 核心团队强烈反对使用远程 (https://medium.com/@nornagon/electrons-remote-module-considered-harmful-70d69500f31)，并且将通过移至用户空间模块从核心中弃用它。通过invoke处理程序的新ipc api表面应该能够提供足够的便利来使用ipc。

Answer 2

基本上，电子的远程模块有助于使事情变得简单。它使您可以直接从基于 gui 的文件中使用电子方法。在很多情况下，我更喜欢它，因为它简单且不易混淆。 但是，您应该更喜欢通过 ipc 而不是使用远程模块发送数据的一些情况包括-

1.如果您的应用需要快速

如果您的应用是基于时间的，那么您应该更喜欢 ipc，因为远程模块比主模块慢得多。

2.如果您的应用需要非常安全，并且与汇款等相关的事情

由于远程模块存在于我们的应用程序的前端，它更容易受到安全问题的影响并且可以更改。在后端处理主要任务将更加安全。

但在大多数情况下，通常使用远程模块，包括-

1.您的应用太大且太复杂

您可以使用远程模块来避免代码的复杂性

2.您的应用试图在运行中保持透明

那么选择什么？

您可以将远程模块用于代码中的某些任务，而将 ipc 用于其他一些任务。由于远程模块不会造成很大的危害，因此是首选。此外，您可以通过 ipc 发送一些数据并为其他人使用远程模块。