【问题标题】:Realtime Database price vs Firebase CloudStore实时数据库价格与 Firebase CloudStore
【发布时间】:2018-04-15 17:04:16
【问题描述】:

首先,我阅读了 Firebase 上的文档。而且它仍然没有整齐地组织。我将第一次发布一种应用程序。 这就是为什么我有很多困惑。 我想这也是初学者提问的地方。

我的应用中的个人资料上只有一张照片。 我的意思是我的应用以文本为中心,而不是照片。

我认为实时数据库将是有利的,因为它需要更少的存储空间。

但是带宽是个问题。我不知道确切的带宽是多少。据说下载时会出现带宽,但是当将文本读入我的数据库时,它是否称为带宽?

我没有多少钱,我想在优化的环境中尝试一下。你觉得哪个更好?

除了可以识别每个用户的个人资料图片之外,我的应用不需要照片。

我是初学者,所以文档内容比较难,想问一下。 我不想让你认为这是一个重复的问题。

【问题讨论】:

  • 你检查过这个doc吗?
  • 为什么需要更少的存储空间?
  • @eckes 因为用户只需要一张图片。是不是错了?
  • 是的,如果一个用户只有一张图片,那么您只需要为每个用户存储一张图片,这对于所有类型的数据库都是正确的。
  • 所以我说我需要更少的存储空间。你知道这不是 Instagram。

标签: firebase firebase-realtime-database


【解决方案1】:

在 firebase 中,实时数据库带宽是针对从数据库传输的数据计算的(并为其分配了当月的配额)。如果你浏览他们的文档,你会得到一个好主意。这是他们的定价文档中的link

要存储您的一张图像(据我所知),您必须在 firebase 中使用“存储”并将参考保存在 firebase 数据库中。 由于您的应用程序是基于文本的,您很可能可以摆脱他们的免费套餐,这很酷。玩的开心,希望对你有帮助

这是他们数据库文档的link

【讨论】:

  • 你的意思是,基于文本的应用程序几乎免费吗?
  • 是的,数据库和存储服务以及许多功能。有一个免费层。但这一切都取决于您的应用程序的用户数。如果您的用户群越来越大,您将不得不升级到他们提供的满足您要求的不同计划
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 2023-03-12
  • 2022-08-23
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2018-11-15
  • 2019-08-07
  • 2019-09-06
相关资源
最近更新 更多