如果将mp3文件保存到云端，即：Firebase Storage，可以在Android上用Exoplayer流式传输文件而不需要下载完整的文件大小吗？如果 mp3 可以直接从 Cloud Storage 流式传输，那么由于文件本身没有被下载，因此在传输流时使用了多少百分比的文件内存？
目标是避免比数据存储成本更昂贵的数据传输成本。
根据这篇 Medium Post Downloading Streams，看起来 DataSource 可以在不下载文件的情况下处理托管的 mp3 文件。但是，我不确定，如果这里有人可以确认那将是惊人的。
【问题讨论】：
标签： java android kotlin firebase-storage exoplayer
感谢 ExoPlayer 团队的 Oliver Woodman 解决了this question on Github！
如果将 mp3 文件保存到云端，即：Firebase Storage / Google Cloud Storage，是否可以从 Exoplayer 流式传输文件而无需下载完整文件大小？
是的。这正是您使用 ExoPlayer 播放流时默认发生的情况。
如果 mp3 可以直接从 Cloud Storage 流式传输，那么由于文件本身没有被下载，因此在传输流时使用了多少百分比的文件内存？
您可以通过实例化您自己的 DefaultLoadControl 来配置它，您可以在构建播放器时将其传递给 ExoPlayerFactory.newSimpleInstance。如果您需要更多控制，也可以从头开始实现自己的 LoadControl。
请注意，虽然提前缓冲越少可以节省数据传输成本，但它也使得重新缓冲更有可能发生，因为玩家将不太能够解决临时的网络连接问题。
【讨论】：