事务隔离级别问题

Question

我一直在阅读有关事务隔离级别的信息，但我不确定我是否正确理解了所有内容。我需要帮助。

请考虑以下 Csharp 伪代码：

1. 使用存储过程 1，打开事务
2. 插入或更新表 1
3. 使用存储过程 2，根据表 1 上的数据插入或更新表 2
4. 提交事务。

在第 3 步中，如何不考虑第 2 步中已更新的数据？在 .Net 代码中创建事务时是否应该设置事务隔离级别。这是SQL Server存储过程的伪代码。

select @count=count(*) from table1;
if @count > 1
update table2

Answer 1

仅仅更改顺序并不能解决您的问题？我的意思是，如果第 2 步更改了表 1 的数据，并且您需要它完整地执行第 3 步，请先执行第 3 步。它看起来像这样：

1. 打开交易
2. 执行程序 2
3. 执行程序 1
4. 关闭交易

---

考虑到您刚刚评论的内容，您可能需要使用IsolationLevel.Snapshot。但是，某些数据库默认没有启用此功能。当您更新源表时，它基本上创建了当前数据的副本到 tempdb。

Answer 2

据我所知，任何隔离级别都不允许您在修改行的先前版本后访问它们。

要实现您的要求，您需要修改第 2 步以跟踪它的更改并使其可用于第 3 步。否则，您需要将触发器添加到第 2 步中修改的表并跟踪以这种方式进行更改。