如果 Protractor 已经存在，Google 为什么要开发 Puppeteer？答案

【问题标题】：Why did Google develop Puppeteer if Protractor was already there?如果 Protractor 已经存在，Google 为什么要开发 Puppeteer？
【发布时间】：2020-11-28 05:21:19
【问题描述】：

有人知道为什么 Google 决定在 Protractor 已经出现的情况下开发 Puppeteer 吗？（特别适用于 Angular）

【问题讨论】：

如果有 EDGE 和 IE，谷歌为什么要开发 chrome？

标签： angular selenium automation protractor puppeteer

【解决方案1】：

Puppeteer 和 Protractor 之间存在一些根本区别

Protractor 是一个外部 Web 应用程序测试工具，而 Puppeteer 是 Chromium 引擎的节点模块。
Chromium 作为浏览器，Puppeteer 比 Protractor 快得多。
Protractor 可用于自动化不同的浏览器，如 google-chrome、firefox、internet-explorer、microsoft-edge、opera、brave 等。但是使用 Puppeteer，您可以自动化仅限铬发动机。截至今天，只有 Chrome 和 Microsoft Edge 浏览器使用 Chromium 引擎。
Puppeteer 可以使用请求/响应测试 API，但使用 Protractor 会有点复杂。
您可以使用 Puppeteer 检查加载页面所需的时间，但 Protractor 没有此功能。
Puppeteer 可用于检查有多少 CSS/JS 文件用于加载使用 Protractor 无法加载的页面。
您可以在不加载 Puppeteer 中的图像的情况下测试应用程序，但通过 Protractor 是不可能的。
您可以在 Puppeteer 中使用 chrome 的所有 google-chrome-devtools，但 Protractor 不支持。
您可以使用 puppeteer 中的模拟器在不同设备中执行测试，但在 Protractor 中模拟设备很复杂。
您可以在 puppeteer 中以图像和 pdf 格式保存屏幕截图，因为 Protractor 提供了仅以图像格式保存屏幕截图的功能。

【讨论】：

嗨@DebanjanB，我相信他在询问更多关于谷歌的政治决定，即在已经有 Protractor（Selenium 的包装器）的情况下启动和开发像 Puppeteer 这样的项目来进行自动化，你知道吗？我也有兴趣
@DebanjanB 谢谢你的回答，这真的很好很清楚，但我问的是谷歌决策，费尔南多在上一条消息中提到的；我想知道为什么今天的支持重点是 Puppeteer 而不是量角器。
@EstebanCiccarelli 我猜决定是因为上面提到的 DebanjanB 的所有观点。