【发布时间】：2012-08-31 02:59:49
【问题描述】：
SVNKit 或 JavaHL 哪个更好
日食
颠覆性还是Subclipse？
每当我再次安装 Eclipse 时，都会怀疑其中一个比另一个更好，等等......
【问题讨论】：
【发布时间】：2012-08-31 02:59:49
【问题描述】：
这取决于口味：
SVNKit 是对 Java 中 SVN 的完全重写。所以如果你使用这个连接器，你就是在运行“纯”java。
另一方面，JavaHL 是原始 C 库的本机绑定，因此您通过 JNI 调用编译后的 C+代码
目前这两个库都支持 SVN 1.7，但 SVNKit 在发布完整的 SVN 1.7 客户端时遇到了很多麻烦（由于 1.7 中的 SVN 工作副本修改）
因此，如果有新版本的 SVN，JavaHL 往往更早可用。但大多数时候安装比较麻烦，因为它必须与您的 svn 安装二进制兼容（如果您不知道“二进制兼容”是什么意思，请使用 SVNKit）[感谢 centic 的评论！]
但最终两个后端都完全兼容 svn。 JavaHL 基本上是 SVN，SVNKit 执行所有 SVN 测试并得到正确的结果
【讨论】：
-
我要补充一点，如果未正确安装本机库或位（32/64 位）不匹配，JavaHL 可能会导致问题。
我会推荐 Subclipse (tigris)，因为我总是遇到 Subversive SVN 的同步问题，例如：
- 刷新 SVN 同步视图；
- 一些提交的文件保留在同步视图中
- 有时即使我提交了整个文件夹，某些文件仍然未提交。
这些副作用发生在 Windows 7 下的 Eclipse Indigo 和 RedHat (RHEL6.2) 下。
使用 Subclipse (tigris) 总是完美的（我在 Win7 下，我的同事在 Ubuntu 和 MacOS X 下）。
【讨论】：