在eclipse中导入基于UML2 2.0.0版本的UML模型答案

【问题标题】：Importing a UML model based on UML2 version 2.0.0 in eclipse在eclipse中导入基于UML2 2.0.0版本的UML模型
【发布时间】：2016-10-19 19:48:13
【问题描述】：

我有一个基于 UML2 版本 2.0.0 (xmlns:uml="http://www.eclipse.org/uml2/2.0.0/UML") 的 UML 模型。在 Eclipse 中，我安装了 Papyrus 的最新版本，它带有 UML2 版本 2.5.0。

我拥有的模型是从 Rhapsody 生成的一个非常简单的模型，其中我在 Block 中有一个 Requirement(requirement_1)、一个 Block 和一个 Operation(test_req())。在模型中，test_req() 操作验证了 requirements_1，如下图所示：

使用 Rhapsody XMI 工具包，我将模型导出为 XMI 格式并尝试将其作为 Papyrus 项目导入到 Eclipse。当我将模型导入 Papyrus 项目时，未检测到应用于 test_req() 和 requirements_1 之间依赖关系的 Stereotype(verify)：

从图片中可以看出，<<verify>> 刻板印象不适用于requirement_1。

谁能解释为什么缺少刻板印象？是因为 UML2 的版本不同吗？我怎样才能解决这个问题？

我还发布了我的 UML 模型以供参考 here

【问题讨论】：

怎么可能有依赖呢？ test_req() 是 block_2 中的一个操作。
我在需求图中添加了test_req()（如第一张图所示），并在test_req和requirement_1之间创建了依赖关系
你展示的是一个SysML模型，你安装了Papyrus SysML可选组件吗？

标签： eclipse uml emf papyrus rhapsody

【解决方案1】：

这里的主要问题是我拥有的模型基于 UML2 版本 2.0.0，在 eclipse 中，我安装了最新版本的 UML，即 UML 2.5.0。因此，当我尝试将模型导入 Papyrus 项目时，它使用 UML2 版本 2.5.0 而不是 2.0.0，因此无法识别某些刻板印象。

我可以通过添加以下代码来修复我的代码，该代码在模型中找到现有关系，以确保使用 UML2 版本 2.0.0：

ResourceSet set = new ResourceSetImpl();
UMLResourcesUtil.init(set);
set.getResourceFactoryRegistry().getExtensionToFactoryMap()
    .put(UMLResource.FILE_EXTENSION, UMLResource.Factory.INSTANCE);

set.getPackageRegistry().put(UMLPackage.eNS_URI, UMLPackage.eINSTANCE);

Map<URI, URI> uriMap = set.getURIConverter().getURIMap();
URI uri = URI.createURI("jar:file:/home/jars/org.eclipse.uml2.uml.resources_2.0.3.v200707131442.jar!/"); // for example
uriMap.put(URI.createURI(UMLResource.LIBRARIES_PATHMAP), uri.appendSegment("libraries").appendSegment(""));
uriMap.put(URI.createURI(UMLResource.METAMODELS_PATHMAP), uri.appendSegment("metamodels").appendSegment(""));
uriMap.put(URI.createURI(UMLResource.PROFILES_PATHMAP), uri.appendSegment("profiles").appendSegment(""));

【讨论】：

【解决方案2】：

我在 Rhapsody 之前使用过从 sysml 图表生成代码到基于 eclipse 的 Windriver 工作台。我不知道 xml 导入/导出，但是当我们将配置更改为 eclipse 样式并在 CPP_CFG 部分设置编译器设置时，rhapsody 能够直接在 eclipse 环境中生成代码。也许这对你也有用。

【讨论】：