对于其他弹性搜索开发人员来说，这可能是一个非常简单（且愚蠢）的问题，这两者之间有什么区别？
我正在从 Java webapp 连接到远程弹性搜索服务器，到目前为止，我一直在使用 TransportClient，但我想知道 NodeBuilder 是否可以用于，或者 NodeBuilder 是否应该仅用于嵌入式客户端？
如果两者中的任何一个都可以用来连接远程ES服务器，那么在内存和性能方面应该哪个更好？
如果有人能指出一个连接到远程 ES 服务器的 NodeBuilder 示例，那就太好了，因为我没有幸运地找到它。
谢谢。
【问题讨论】：
标签： java elasticsearch
NodeBuilder 也可以用来连接集群。
Node node = nodeBuilder().clusterName("yourcluster").client(true).node();
Client client = node.client();
它将作为另一个节点加入集群，并了解整个拓扑。使用节点，您可以使用多播来发现其他正在运行的节点。
我的意见是我更喜欢使用TransportClient 而不是NodeClient，因为当TransportClient 停止时，其他集群节点不会收到无用的信息。当 NodeClient 停止时，每个节点都必须知道这一点，即使他们不必管理它，因为它不保存任何数据。
此外，我在调试模式下看到 NodeClient 比 TransportCLient 启动更多 Threads。所以我认为 TransportClient 的内存占用更少。
顺便说一句，如果您使用的是 Spring，则可以使用 spring-elasticsearch 工厂。如果没有，您可以随时查看源代码，了解我如何管理 NodeClient 与 TransportClient。
希望这会有所帮助。
EDIT 2016-03-09：不应使用NodeClient。如果有需要，人们应该创建一个客户端节点（使用node.data: false 和node.master: false 启动一个elasticsearch 节点）并使用TransportClient 在本地连接到它。
【讨论】：
NodeClient？
如果我对文档的理解正确，那么使用 Node Client 是有好处的，至少在你有分片的情况下：
使用 [Node] 客户端的好处是操作是 自动路由到需要执行操作的节点 on，不执行“双跳”。例如，索引 操作将自动在将要结束的分片上执行 存在于。
对
它[传输客户端]不加入集群，只是简单的获取一个或多个初始值 传输地址并以循环方式与它们通信 在每个动作上（尽管大多数动作可能是“两跳” 操作）。
按照我的解释，使用加入集群的节点（最好将客户端设置为 true）然后在该节点上使用客户端，您将直接向集群中的正确节点发送请求。
使用 TransportClient，您将连接到任何节点，然后该节点会将请求重定向（或可能转发请求，不确定）到正确的节点（“两跳”）
在网络流量和节点负载方面，使用 Node Client 应该更有效。
【讨论】：
人们还应该知道，Node 客户端加入全网状集群并成为代理，因此其他客户端也可以连接到它，并且还能够服务器插件站点，这是锁定集群时需要考虑的事项。
节点客户端可用于分散收集，从而减轻数据节点的一些处理。
不确定传输客户端是否也分散聚集。
【讨论】：