Mesa 3D 比 GDI+ 慢答案

【问题标题】：Mesa 3D slower than GDI+Mesa 3D 比 GDI+ 慢
【发布时间】：2013-05-02 08:42:48
【问题描述】：

我正在虚拟机 (VMWare WinXP SP2) 上运行 3d 实时应用程序 (C++)。我在 VMWare 中始终禁用 3d 加速。我已经测试了它在普通 Windows GDI OpenGL 1.1 和 Mesa 3D (7.8.2) 上运行。在 Mesa 上运行时，我拥有完整的 OpenGL 功能（VertexBufferObjects 等），但它比 GDI 实现慢得多。我知道 Mesa 是一个软件光栅化器，但我想 GDI 实现也是如此。那么为什么 Mesa 更慢呢？或者 Mesa 是否应该更快，它实际上是我的应用程序中的一个问题？

【问题讨论】：

标签： opengl virtual-machine mesa

【解决方案1】：

Mesa 支持完全可编程的管道，因此支持软件光栅化器，它在某些时候使用即时编译，因此不像 Win32 GDI 那样积极优化。这是功能和性能之间的权衡。

【讨论】：

谢谢 datenwolf。镓 llvmpipe 是否是使其更快的替代方案？ Mesa 网站称它是台面最快的光栅化器。目前我在Visual Studio中编译过Mesa 7.8.2，没有关注Galium。
@MichiMichbeck：镓是一种仅在 Linux (AFAIK) 中可用的图形架构。我不知道是否可以为 Windows 编译它。您还需要在系统上安装 LLVM 基础架构才能使用它（或以某种方式将其与 Mesa 捆绑在一起）；到目前为止，我从来没有使用内置 LLVM 构建 Mesa，但无论如何让它始终使用安装在我系统上的 LLVM（对于 clang 和其他使用它作为后端的编译器）。
好的，谢谢。我刚刚发现我使用了由 Mesa opengl32.dll 构建的调试 - 现在发布构建更快:)
@MichiMichbeck：我不知道在 Windows 上构建 llvmpipe 有多么容易，但是 llvmpipe 能够使用所有可用的内核，使其比“旧”的 sw 光栅化器快得多现代多核 CPU。