fastcgi 和 fpm 有什么区别？答案

【问题标题】：What is the difference between fastcgi and fpm?fastcgi 和 fpm 有什么区别？
【发布时间】：2011-05-30 09:37:22
【问题描述】：

我正在尝试在 macports 上使用 fpm 安装 php。我在某处读到 fpm 表示 FastCGI 进程管理器。这是否意味着 fastcgi 和 fpm 相同？如果它们相同，那么为什么我们有两个不同的 php macports 变体，即 "php5 +fastcgi" 和 “php5 +fpm”

【问题讨论】：

标签： php php-7 fastcgi php-7.4 mod-fastcgi

【解决方案1】：

将 PHP 作为 CGI 运行意味着您基本上告诉 Web 服务器 PHP 可执行文件的位置，然后服务器运行该可执行文件

而

PHP FastCGI 进程管理器 (PHP-FPM) 是 PHP 的替代 FastCGI 守护程序，它允许网站处理繁重的负载。 PHP-FPM 维护池（可以响应 PHP 请求的工作人员）来完成此操作。对于多用户 PHP 环境，PHP-FPM 比传统的基于 CGI 的方法（例如 SUPHP）更快

但是，两者各有利弊，应根据其特定用例进行选择。

我在此链接上找到fastcgi vs fpm 的信息对于选择在我的场景中使用哪个处理程序很有帮助。

【讨论】：

【解决方案2】：

Anthony 所说的绝对正确，但我想补充一点，您的体验可能会显示出更好的性能和效率（不是因为 fpm-vs-fcgi，而是更多的是因为您的 @ 987654323@).

例如，我有一台四核机器运行 lighttpd + fcgi 很好地嗡嗡作响。我升级到 16 核机器以应对增长，两件事爆发了：RAM 使用和段错误。我发现自己每 30 分钟重新启动一次 lighttpd 以保持网站正常运行。

我切换到 php-fpm 和 nginx，RAM 使用量从 >20GB 下降到 2GB。段错误也消失了。经过一番研究，我了解到 lighttpd 和 fcgi 在负载下的多核机器上不能很好地相处，并且在某些情况下还会出现内存泄漏问题。

这是因为php-fpm 比fcgi 更好吗？不完全是，但是如何你连接到php-fpm 似乎比你通过fcgi 服务的效率要高得多。

【讨论】：

这些问题直到（2017 年 4 月）左右吗？
建议对您使用的 lighttpd 和 fpm 版本进行任何更新，对仍然出现的上述问题（2018 年 6 月）的任何更新也对社区有所帮助。

【解决方案3】：

FPM 是一个进程管理器，用于管理 PHP 中的 FastCGI SAPI（服务器 API）。

基本上，它取代了对 SpawnFCGI 之类的需求。它自适应地生成 FastCGI 子代（意味着在当前负载需要时启动更多子代）。

否则，它和FastCGI在操作上没有太大区别（从请求开始到结束的请求管道是一样的）。它只是为了让实施变得更容易。

【讨论】：

php-fpm 的一个关键优势是一个 APC 缓存可以在多个进程之间共享。使用 fcgid，APC 缓存是每个进程的。使用 fpm 可以节省大量内存，这使您可以使用节省的内存来生成更多进程并提供更多流量。
@cam8001：这完全不是真的。您可以在SpawnFCGI 中设置要生成的进程数，以及每个进程的 PHP 子进程数。所以产生 1 个 PHP 进程，有 100 个子进程与使用 FPM 和 100 个子进程是一样的......但是，反过来也是如此。如果 FPM 被杀死（段错误，无论如何），你的整个工人都会死。在 SpawnFCGI 中，如果其中一个进程死亡，其余进程可以保持活动状态......所以这不是一个明确的一个比另一个更好的问题。不同的方法。推荐 FPM 不是出于技术原因，而是因为它是沿侧核心（实际上是在其中）维护的......