为什么编译器要使用间接跳转指令翻译成汇编？答案

【问题标题】：Why does the compiler for translate to assembly the use of indirect jump instructions?为什么编译器要使用间接跳转指令翻译成汇编？
【发布时间】：2014-02-10 17:54:36
【问题描述】：

为什么编译器使用间接跳转指令将代码转换为程序集x86？示例：

.
jmp eax

或

jmp [eax*4+ebx]

以及哪些编译器使用间接跳转？以及我们如何才能实现间接跳转的最终目标？

请举例说明。谢谢。

【问题讨论】：

也许只是我累了，但我觉得你的问题有点难以理解。您能否提供一个更具体的示例和/或解释为什么这对您很重要？
用于在编译器生成的汇编代码中绘制CFG图。
为什么你觉得需要使用间接跳转。你认为间接跳跃会给你什么其他形式没有的东西？您可能需要手动组装。

标签： assembly compiler-construction reverse-engineering disassembly

【解决方案1】：

如果你有一个大的 switch 语句，比如：

开关（表达式）
{
案例0：{做某事；休息;}
案例 1：{break;}
案例 2：{做其他事情；}
案例3：{做事；休息;}
默认值：{在大多数情况下做事；休息;}
案例 255：{现在是完全不同的东西；}
}

编译器可能会使用间接跳转来实现它。但是，如果 switch 语句足够简单，或者不适合跳转表，编译器可能会改为使用多个分支。

【讨论】：