【发布时间】:2015-10-27 05:11:12
【问题描述】:
我写了一个简单的 C 程序并编译为 32 位架构。
但是当我运行它时,我发现了意想不到的结果。
#include <stdio.h>
int foo(int n) {
int sum=0;
int i;
if (n <= 1 || n >= 0x1000)
return n;
for (i=0; i<= n; i++) {
sum = sum + i;
}
return foo(sum);
}
int main(int argc, char** argv) {
int n;
n = foo(200);
printf("\n\n main about to return %d \n\n", n);
return n;
}
➜ wbench gcc -o test.elf test.c -m32 -fno-stack-protector -mpreferred-stack-boundary=2 -Wall
➜ wbench ./test.elf
main about to return 20100
➜ wbench echo $?
132
我希望 20100 是返回值,由 main 函数打印。
但是,我得到了132 作为退出代码。
我使用 GDB 验证了 20100 是 main 即将返回时 eax 寄存器中的值。
➜ wbench gdb -q test.elf
gdb-peda$ b *main+44
Breakpoint 1 at 0x8048492
gdb-peda$ r
main about to return 20100
Breakpoint 1, 0x08048492 in main ()
0x8048489 <main+35>: call 0x80482f0 <printf@plt>
0x804848e <main+40>: mov eax,DWORD PTR [ebp-0x4]
0x8048491 <main+43>: leave
=> 0x8048492 <main+44>: ret
0x8048493: xchg ax,ax
gdb-peda$ p/d $eax
$1 = 20100
gdb-peda$ c
[Inferior 1 (process 32172) exited with code 0204]
Warning: not running or target is remote
gdb-peda$ p/d 0204
$2 = 132
我什至验证了当控制权转移回__libc_start_main 并且正在调用exit 函数时,20100 被作为参数推送给exit()。
gdb-peda$ r
main returning 20100
Breakpoint 1, 0x08048492 in main ()
gdb-peda$ finish
=> 0xf7e1ca83 <__libc_start_main+243>: mov DWORD PTR [esp],eax
0xf7e1ca86 <__libc_start_main+246>: call 0xf7e361e0 <exit>
0xf7e1ca8b <__libc_start_main+251>: xor ecx,ecx
gdb-peda$ si
=> 0xf7e1ca86 <__libc_start_main+246>: call 0xf7e361e0 <exit>
0xf7e1ca8b <__libc_start_main+251>: xor ecx,ecx
gdb-peda$ x/wd $esp
0xffffd5c0: 20100
这可能是什么原因?
我不认为这里的退出代码 132 与 SIGILL 有任何关系,因为当我将硬编码参数从 200 更改为 foo() 到 2 时,退出代码更改为 @ 987654338@,其中预期的退出代码是 26796。
【问题讨论】:
-
另请注意,标准 C 仅支持 0(
EXIT_SUCCESS的同义词)和EXIT_FAILURE作为来自main的返回值。
标签: gcc x86 executable reverse-engineering