取消引用 **this 并将 *this 设置为零？答案

【问题标题】：Dereferencing **this and setting *this to zero?取消引用 **this 并将 *this 设置为零？
【发布时间】：2018-07-20 19:50:17
【问题描述】：

**this 被取消引用，然后它的值设置为零。有人可以解释这里发生了什么吗？其中一个函数是某个结构的构造函数，我想知道是哪个。

void **__thiscall PossiblyCtor1(void **this)
{
  void **ret;
  ret = this;
  *this = 0; // <- HERE
  PossiblyCtor2(this);
  return ret;
}

它是在 malloc 之后的一些其他函数的中间调用的：

--- unimportant code ---

v43 = (void **)Allocate(4u, v46, v47);
if ( v43 )
  v44 = PossiblyCtor1(v43); // <- CALL
else
  v44 = 0;

--- unimportant code ---

请原谅我的愚蠢名字，但这是来自 IDA 的逆向工程代码。

【问题讨论】：

v43 是指向（堆上的指针）的指针。如果分配成功，它会调用PossiblyCtor1，将第二个指针（堆上的那个）设置为NULL。有什么困惑？
@ThomasMatthews：这是逆向工程代码，不是有效的 C 或 C++。
@MooingDuck 等待，因此它将 NULL 设置为已分配堆的指针的“值”，然后将该 NULL ptr 作为 this/ecx 发送到某个结构的构造函数。所以这意味着 PossiblyCtor2 是实际的构造函数？
信息太少无法说明，但如果名称准确，则可以。也许 2 是派生类或链式构造函数。也可能不是。
@MooingDuck 名称不一定准确，我自己重命名了，只有 Allocate 类似于 malloc 来自 IDA。但有一件事是肯定的，从PossiblyCtor1 返回的v44 被分配给已知（对我而言）结构的指针，稍后在代码中。实际对象是在PossiblyCtor2 中构造的，所以我想知道PossiblyCtor1 函数的目的是什么？某种包装器？

标签： c++ pointers constructor reverse-engineering dereference

【解决方案1】：

[已解决] 将 NULL 设置为已分配的指针的“值”（感谢 Mooing Duck 的帮助），然后将该 NULL ptr 作为“this”发送给某个对象的构造函数。

PossiblyCtor1 是一个实际的构造函数。

【讨论】：