Amazon Elastic Transcoder vs FFMPEG [关闭]

Question

我正在开发一个网站（基于 php），并且提供了以不同格式上传视频的规定。我正在使用 HTML5 播放器进行前端演示。因此，由于大多数浏览器都支持的理想格式是 mp4，我尝试使用 ffmpeg 并且效果很好。

我想知道当流量很大时，哪种转码器（Amazon Elastic Transcoder 或 FFMPEG）最适合并行处理转换。

可能有大约数千名用户观看视频，并且可能有数百人同时上传视频。我正在使用 Amazon EC2 进行部署，并且流量大多是尖峰的（不是平坦的）。

我不确定可接受的速度。但是，我需要能够更快地对视频进行转码的那个。

Answer 1

观看是您的 CDN 的一项功能，而不是您的编码能力。如果您的转码队列很长，最好的选择是云（亚马逊或 Zencoder）。否则，您正在为高峰而非平均流量构建转码场。使用云编码器，您只需为使用的内容付费。但这只是在一定程度上是正确的。如果您不确定，云很可能是最佳选择。收到第一张账单后，您可以重新评估构建该容量（硬件、电源、冷却等）的成本，并决定这是否是正确的方法。