有哪些方法可以处理 RDBMS 上的无状态服务器之间的竞争条件？

Question

我们现在想避免使用 zookeeper，这样我们就没有太多的活动部件。我们以后可能会添加它。现在，我想知道如何在

• 插入
• 更新

对于更新，我们可以使用乐观锁定（表中带有版本列）。两个插入完全失败。通过这种方式，我怀疑我可以查找两种异常类型并重试防止任何竞争条件。在高负载下，我们在某些记录中的重试可能会达到 3 次尝试获取记录（我认为）。

无论如何，我想知道其他人如何处理 RDBMS 上的大型服务器集群之间的竞争条件？我正在寻找可能更好的解决方案，或者只是简单的解决方案，让我思考可以围绕这些类型的问题做的不同事情。

我记得在 noSQL 中，它返回刚刚被替换的行而不是异常，因此您知道可以说存在竞争，并且可以在需要时进行处理。

Answer 1

如果您预计会有很多冲突，请使用悲观锁定：

START TRANSACTION;
-- will lock the row about to be modified
SELECT col FROM tab WHERE id = 42 FOR UPDATE;
/* application activity */
UPDATE tab SET col = 'newval' WHERE id = 42;
COMMIT;

如果您预计冲突很少，请使用乐观锁定，或者通过应用程序工具或使用REPEATABLE READ 事务隔离级别。