【发布时间】：2015-07-12 13:19:47
【问题描述】：
我正在使用一个新的 Web 应用程序。我已经将 MySQL 用于 Web 应用程序。但现在我正在研究 PostgreSQL 选项。 我做了一个简单的性能测试，发现 PostgreSQL 比 MySQL 慢。
当您制作网站/Web 应用程序时，您需要处理每个请求的大量初始化查询。 我的测试：
PgSQL
30000 pgsql execs - 73.53459s
30000 pgsql execs - 88.41614s
30000 pgsql execs - 75.76565s
-----------------------------
Average 79.23879s
378 queries per second or ~2.6 ms per query
MySQL
30000 mysql execs - 22.19208s
30000 mysql execs - 17.81079s
30000 mysql execs - 23.30936s
-----------------------------
Average 21,10407s
~1421 query per second or ~0.7 ms per query
MySQL 的运行速度比 PostgreSQL 快约 4 倍。 正常吗？我不能使用具有大量连接的 PostgreSQL 到 Web 应用程序 (SAAS) 吗？
*我对并发访问进行的另一项测试让我非常担心。
测试代码 （equal 和 teste 表都只有 2 条记录和一个 id_teste 索引）：
<?php
$db = new PDO('pgsql:host=127.0.0.1 dbname=teste user=postgres password=123456');
$t = 30000;
$ini = microtime(true);
for ($i=0;$i<$t;$i++)
{
$ex = $db->prepare('select * from teste where id_teste = 1');
$ex->execute();
}
$end = microtime(true);
echo '<b>'. $t .'</b> pgsql execs - <b>'. number_format($end-$ini,5,'.','') .'</b>s';
?>
更新： MySQL 表引擎是 Innodb。两项测试均在同一设备中进行。 我用mysqli_query和pg_query做了一个新的测试，结果更好：
30000 pgsql execs - 28.18265s
30000 pgsql execs - 23.54120s
30000 pgsql execs - 23.43689s
Average 25,05358s
~1197 queries per second or ~0,8 ms per query
30000 mysql execs - 23.89033s
30000 mysql execs - 19.40293s
30000 mysql execs - 27.75116s
Average 23,68147s
~1266 queries per second or ~0,79 ms per query
也许 PDO pgsql 驱动程序是评论的问题，或者 mysqli 很慢。
关于简单查询的其他选项，例如缓存，是的，这是一个选项，但它在大表中有许多简单查询，这些数据需要存储在 RDBMS 中。示例：城市、人员、用户、页面。他们都只使用了 id = X 的地方。尽管我们可以处理更多的工作。
【问题讨论】：
-
mysql上有哪些表类型？
-
我无法想象任何 Web 应用程序只在（几乎）空表上执行这个（！）非常简单的查询。如果性能很重要，为什么要引入像 PDO 这样的开销？
-
玩具微基准。如果您只想要在琐碎查询上的超快速性能，请使用 K/V 存储而不是 RDBMS。通常，您使用 Redis 之类的东西作为缓存层，然后使用 RDBMS 进行持久且强大的存储和分析。
-
你的测试真的毫无价值（没有冒犯）。还不如用机车拉着婴儿车来测算走10米的时间。
-
您的准备语句在循环内完成，您准备相同的语句 30000 次。并且在使用 pg 函数时，您还可以使用 pg_prepare() 来准备查询。 PDO 只是开销，仅在支持许多不同的数据库时才有意义。但在这种情况下，ORM 就更有意义了。 PHP + PostgreSQL 快如闪电，除非你让它变慢。
标签： mysql performance postgresql