带有唯一 PK 的 Django ForiegnKey 上的“没有唯一约束”错误答案

【问题标题】：`No Unique Constraint` error on Django ForiegnKey w/ unique PK带有唯一 PK 的 Django ForiegnKey 上的“没有唯一约束”错误
【发布时间】：2021-05-22 23:31:53
【问题描述】：

有几十个类似的帖子，但通常 OP 不依赖内置的、自动递增的和已经唯一的 PK 值，因此它们往往有相同的答案。没有人回答我的问题。

在我的 (Django/Postgres) 生产 Google Cloud 服务器上运行 python manage.py migrate 时，我不断收到此错误：

django.db.utils.ProgrammingError: 引用表“api_bookgroup”的给定键没有唯一约束匹配

我知道错误是说“嘿！我不知道要返回哪个记录，因为没有唯一标识符”但是有两件事让我摸不着头脑：

Django Docs 非常清楚“默认情况下，Django 使用相关对象的主键” - 所以 PK 应该是所需的唯一约束。
同样的代码可以在其他 3 台开发机器/数据库上完美运行，包括我们的 Google Cloud 开发实例（尽管每个其他实例在数据库中都有不同的数据）

第 2 点让我想知道 Django/Postgres 是否有可能以某种方式允许两个具有相同 PK 的 bookGroup 记录而不会引发可怕的错误？如果是这样，我将如何找到这些记录，如果没有，还有什么可能导致此错误？

感谢您的帮助！

# api.models.py

class BookGroup(models.Model):
    name = models.CharField(max_length=255, default='')
    description = models.CharField(max_length=255, blank=True)
    code = models.CharField(max_length=255, unique=True)
    ...
    
class HistBookGroup(HistoricalRecord):
    master_id = models.ForeignKey(BookGroup, on_delete=models.CASCADE, null=True, related_name='historical_data')
    name = models.CharField(max_length=255, default='')
    ...

class HistBookGroup(HistoricalRecord):
    master_id = models.ForeignKey(BookGroup, on_delete=models.CASCADE, null=True, related_name='historical_data')
    updated_by_user_id = models.ForeignKey(UserProfile, on_delete=models.CASCADE, related_name='hist_bookgroups_updated')
    name = models.CharField(max_length=255, default='')

【问题讨论】：

标签： python django postgresql django-models google-cloud-platform

【解决方案1】：

好吧，事实证明，尽管 Django 保留了一个 PK 列并为 bookgroups 表自动递增它，但不知何故，PK 列的默认 is_unique 和 is_PrimaryKey 值被关闭了。不知道如何或何时，但使用 DataGrip 仔细检查表格有助于揭示这一点。现在这个错误完全有意义了。

我会留下这篇文章来帮助任何其他在这个问题上苦苦挣扎的可怜人。

【讨论】：