使用 ActiveRecord 助手删除 VS 查找孤儿

Question

我正在尝试删除所有不再有任何users 的organizations。

使用下面的代码，我可以找到我想删除的所有记录：

Organization.includes(:users)
  .where(users: { id: nil })
  .references(:users)

当我添加delete_all 时，如果我没有添加references，我会得到同样的错误：

PG::UndefinedTable: ERROR:  missing FROM-clause entry for table "users"

我可以用纯 SQL 编写解决方案，但我不明白为什么在添加 delete_all 语句时 Rails 没有保留对 users 的引用。

这里有更多细节：

Organization:
  has_many :users

User:
  belongs_to :organization

Answer 1

我发现 includes 仅对急切加载有用（它很少处理我的情况），当与 references 结合使用时，它会产生 一些完全疯狂的东西（用tN_rM 之类的东西为每个字段起别名）即使它实际上是LEFT OUTER JOIN...如果它没有消失一次，这可能会有所帮助delete_all出现！

我发现使用exists 会更加清晰和简单。它是 Arel（避免它是没有意义的，它无论如何都在 ActiveRecord 的引擎盖下），但它是如此之小，以至于几乎不会被注意到：

Organization.where(
  User.where('users.organization_id = organizations.id').exists.not
)

或者，如果这个 SQL 字符串对您来说不好看，请多用一点 Arel，这样它就会变得引人注目：

Organization.where(
  User.where(organization_id: Organization.arel_table[:id]).exists.not
) # I tend to extract these   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ into local variables

这可以很好地处理在顶部链接.delete_all，因为它不是（在语法上）连接，即使它实际上等同于一个。

这背后的魔力

SQL 有一个EXISTS 运算符，它在功能上类似于连接，除了无法从连接表中选择字段。它形成一个有效的布尔表达式，可以否定和抛出到WHERE-conditions。

在“无 SQL”形式中，我使用了“表的列”表达式，结果证明它可用于 Rails 的哈希条件。这是一个偶然的发现，是 Arel 为数不多的不会使代码过于庞大的用途之一。

Answer 2

我不确定您打算如何在 MVC 框架中实现这一点，但通过模型操作进行组织清除似乎很干净。每当删除用户时，请检查该组织是否有任何剩余成员。

在 User.rb 中

class User < ActiveRecord::Base
  before_destroy :close_user
  ...

 def user_organization
   Organization.where(user_id: id)
 end

  private
    def close_user
        unless user_organization.users.any? 
          user_organization.destroy
        end
    end

end

---

添加将回调删除解决方案应用于作为许多组织成员的用户

如果用户有多个组织

class User < ActiveRecord::Base
      before_destroy :close_user
      ...

     def user_organizations
       Organization.where(user_id: id)
     end

      private
        def close_user
            user_organization.find_each do |organization| 
            unless organization.users.any? 
              organization.destroy
            end
        end

    end

警告：这没有经过测试，没有失败的语法。我没有数据来完全测试它，但我认为它会起作用。但这意味着在每个用户删除后运行此操作，这是系统架构决策。如果它是一个选项，它可能值得一试。