您自己的用户模型的 Django 每个对象权限答案

【问题标题】：Django Per Object Permission for Your Own User Model您自己的用户模型的 Django 每个对象权限
【发布时间】：2016-01-18 13:46:05
【问题描述】：

我已经实现了我自己的用户模型类，如下所示。请注意，它不是自定义 django 的 auth.User 模型。我是这个对象权限知识的新手，尤其是我的项目中需要的这个自定义用户模型。

您能否举一个在这种情况下添加每个对象权限的示例？

from django.contrib.auth.models import AbstractBaseUser, PermissionsMixin

class CustomUser(AbstractBaseUser, PermissionsMixin):
         email = models.EmailField(max_length=40, unique=True)
         #.... other fields are omitted

class Article(models.Model):
    title = models.CharField('title', max_length=120)
    body = models.TextField('body')
    author = models.ForeignKey(CustomUser)

现在，对象权限开始发挥作用。每个用户都可以创建/更新/删除/查看自己的文章对象，但只能查看其他人的文章，没有更新/删除的权限。

根据 Django 文档，模型级别的权限不适用于此处。如果文章被授予模型级别的更新权限，那么所有用户都可以更新其他人的文章。

我找到了 django-guardian。但是，这个自定义的 CustomUser 模型似乎没有希望了，因为它严重依赖 Django 的auth.User 模型！

https://django-guardian.readthedocs.org/en/v1.2/userguide/custom-user-model.html

我的案例是继承 AbstractBaseUser 而不是 AbstractUser；
这不适用于管理员，仅适用于我的后端代码逻辑；
我这里没有使用 Django REST API，但是如果 REST API 合适，请举个例子。

【问题讨论】：

您是否正在使用 Django Rest Framework？还是只有 Django？
您希望将其集成到 Django 管理中，还是仅在您自己的代码中使用？
已在更新中回答。

标签： django permissions

【解决方案1】：

在你发的documentation page里，还写着：

基本上，如果我们继承 AbstractUser 或定义多对多关系使用 auth.Group （并给出反向关联名称组）我们应该是很好。

既然这是你正在做的事情，你应该按照Django documentention 中的说明设置AUTH_USER_MODEL（另请参阅the ticket 和commit code 以了解Django 1.5 的兼容性）。

【讨论】：

谢谢，但我的情况是 AbstractBaseUser 而不是 AbstractUser。它们是不同的。

【解决方案2】：

即使使用标准的auth.User 模型，Django 也没有内置对象级权限。但基础在于 Django 的 PermissionsMixin 定义了 has_perm 方法，该方法接受模型实例。默认情况下，Django 什么都不做，但你可以。

has_perm 方法有效地将繁重的工作转移到已注册的身份验证后端。因此，您可以创建一个自定义身份验证后端，专门用于执行您的对象级权限检查。它不需要实际处理身份验证。它可以像基本类上的单个方法一样简单。您只需要以下内容（未经测试）即可：

class ObjectPermissionsBackend(object):

    def has_perm(self, user_obj, perm, obj=None):
        if not obj:
            return False # not dealing with non-object permissions

        if perm == 'view':
            return True # anyone can view
        elif obj.author_id == user_obj.pk:
            return True
        else:
            return False

通过 AUTHENTICATION_BACKENDS 设置告诉 Django 使用您的自定义后端。在settings.py中：

AUTHENTICATION_BACKENDS = ('django.contrib.auth.backends.ModelBackend', 'path.to.ObjectPermissionsBackend')

然后，在您的代码中：

if user.has_perm('edit', article_instance):
    # allow editing

见https://docs.djangoproject.com/en/1.8/topics/auth/customizing/#custom-users-and-permissions和https://docs.djangoproject.com/en/1.8/topics/auth/customizing/#specifying-authentication-backends

【讨论】：

感谢您的回答。我也在寻找一些做得很好的包。
在这种情况下，@schneck's answer 应该可以工作。我没有使用过 django-guardian，但您提供的链接似乎表明您可以将它与您自己的自定义 User 模型一起使用，它只是警告它需要多对多User 模型和 auth.Group 模型之间的关系。您已经在使用的 Django 的PermissionsMixin 定义了这种关系。您在尝试将 django-guardian 用于您的模型时是否看到特定错误？
django-guardian 涉及创建对象并且难以使用。但它很强大，你有一个简单的例子吗？他们的示例项目没有公开太多功能。所以，我想出了一些其他的包来使用。
我没有使用 django-guardian 的示例，没有。正如您所说，它功能强大，但似乎确实涉及为每个对象分配权限 - 您示例中的每个文章。您可以使用 Django 信号在第一次保存文章时自动将文章权限分配给作者。但是 django-rules （正如您在回答中提到的那样）似乎更适合您的要求。

【解决方案3】：

我最终使用基于逻辑的每个对象权限，这样它就不会改变我的数据库。 django-rules 支持我的基于类的视图。记住要覆盖redirect_field_name，否则，如果用户登录，您将最终出现重定向循环。

【讨论】：

【解决方案4】：

您需要了解一些有关权限如何工作的基础知识。在这里，它以一种新手可以理解的方式进行：第一步是在模型中使用 Meta 并在模型定义“本身中添加该模型的权限。现在，当您在 django 中迁移时，django 会知道‘嘿！现在我必须考虑一个自定义权限。好吧，让我将此添加到自定义权限' 现在是第二步，您定义用户并给他与您在第一步模型中定义的完全相同的权限。（如果你能理解这一点，djago-gurdia doc 对你来说似乎很清晰）任何方式，所以当用户登录并在你的代码中使用模型时，你可以检查（好的，虚拟地问 django嘿 django！你还记得我在这个模型上定义了一个权限。并且给了一个用户同样的权限。你能检查并告诉我登录的用户是否真的有这个权限'）

【讨论】：