Elasticsearch：几个排序和有限查询的联合答案

【问题标题】：Elasticsearch: union of several sorted and limited queriesElasticsearch：几个排序和有限查询的联合
【发布时间】：2016-07-03 09:12:36
【问题描述】：

我需要执行两个查询，得到这两个的并集，然后对合并的结果进行排序和限制。

查询只是术语查询：

{
  "query": {
    "term": { "a.field": "A" }
  },
  "sort": [
     { "another.field": {"order": "desc"}}
  ],
  "size": 25
}

我查看了 dis_max 查询，但无法单独对查询进行排序和限制。

等效的 SQL 是：

select * from (
  (select * from my_table where a_field="A" order by another_field desc limit 25)
  union
  (select * from my_table where a_field="B" order by another_field desc limit 25)
) t order by yet_another_field limit 25;

此查询的另一部分在弹性搜索中比在关系数据库中要快得多。这就是为什么我希望看到这在弹性搜索中起作用。有可能吗？

编辑

不能选择同时使用“A”和“B”值的术语查询。这是因为当按“another.field”排序时，没有“B”文档可能会进入结果集以便稍后按“yet_another_field”排序。

【问题讨论】：

标签： elasticsearch

【解决方案1】：

您只需要使用terms query

{
  "query": {
    "terms": { "a.field": ["A","B"] }
  },
  "sort": [
     { "another.field": {"order": "desc"}}
  ],
  "size": 25
}

查询是：25 results from Documents 其中a.field is either A or B 的值按another.field 降序排列

【讨论】：

我忘了说为什么这不是一个选项。这种方法的问题在于，例如如果它们与“A”文档一起排序，则值为“B”的文档可能不在结果集中。所以在实践中，"terms": { "a.field": ["A","B"] } 的结果集与 "term": { "a.field": "A" } 完全相同。我会将这个添加到问题中。
您的联合查询也可能发生这种情况，不是吗？那么你想要 A 和 B 都存在的文件吗？
联合查询确保 25 个 A 和 25 个 B 将按 yet_another_field 排序。
示例：有两个家庭 - A 和 B。A 有两个孩子：Tom（5 岁）和 Cheryl（8 岁）。 B 有三个孩子：Ben (1)、John-John (4) 和 Rachel (6)。我想得到每个家庭中最小的两个孩子，按他们的名字对他们进行排序，然后将结果限制为 2 个孩子。使用 terms 查询，当正确的结果是 Ben 和 Cheryl 时，我总是会返回 Ben 和 John-John。
好的..现在我明白了。让我检查一下。