为什么有多个 DbContext 类？

Question

当我使用带有 .dbml 文件的 LINQ 进行编程时，只有一个上下文。但是，当我创建一个 MVC 站点时，似乎每个实体都有单独的上下文（这是 MVC 教程向我展示的方式；使用“电影”上下文）。

我有：

public class AccountsContext : DbContext
{
    public AccountsContext()
        : base("DefaultConnection")
    {
    }

    public DbSet<Account> Accounts { get; set; }
}

而且，我有：

public class ClientsContext : DbContext
{
    public ClientsContext()
        : base("DefaultConnection")
    {
    }

    public DbSet<Client> Clients { get; set; }
}

当我调用这些时，我必须创建单独的上下文，例如：

private AccountsContext db = new AccountsContext();
private ClientsContext clientsContext = new ClientsContext();

... 这很烦人，而且似乎是多余的，因为我知道当我使用 LINQ 时，我只需要实例化一个数据库对象。

有没有办法只使用一个上下文б，是否推荐？

Answer 1

不应该有任何东西阻止您使用一种上下文。数据库以及用于访问它的工具应该完全独立于它之外的任何东西（业务逻辑、服务层、UI 等...）。

上下文的数量或您使用它们的方式不应因您的客户端技术而异。

MVC 是什么让您相信您需要多个上下文？是什么阻止您这样做？

如果您认为需要为每个实体使用上下文，因为示例就是这样，您不需要。只使用一种上下文。

如果有帮助，这就是一个包含多个实体的简单上下文的样子：

public partial class abook_dbEntities : DbContext
{
    public abook_dbEntities()
        : base("name=abook_dbEntities")
    {
    }

    public DbSet<Entity> Entities { get; set; }
    public DbSet<Contact> Contacts { get; set; }
}

如果有帮助，典型的业务流程如下所示：

UI -> 控制器 -> 业务逻辑 -> 数据访问 -> 数据库

您的数据上下文将进入您的数据层。您的逻辑将进入您的业务逻辑层。