EntityFramework：使用用户定义的类型访问数据库列答案

【问题标题】：EntityFramework: Access database-column using user defined TypeEntityFramework：使用用户定义的类型访问数据库列
【发布时间】：2011-03-03 13:21:54
【问题描述】：

我“继承”了一个旧数据库，其中日期存储为 Int32 值（时间也是如此，但对于此示例而言，日期就足够了），即 20090101 表示 2009 年 1 月 1 日。我无法更改此数据库的架构，因为旧程序仍在访问它。
但是，我想编写一个使用 EF 作为 O/R-M 的新程序。
现在我很想在我的模型中有 DateTime-Values。

有没有办法编写自定义类型并将其用作 EF 模型中的类型。

类似于“OldDate”类型
具有属性：
数据库值：Int23
值：DateTime（指定日期部分，而时间部分始终为 0:00:00）

EF-Model 可以实现这样的事情吗？

编辑：
我想我找到了我想要的东西——但是在 NHibernate 中，所以我会改写：
EF 是否可以使用 NHIbernates IUserType 之类的东西？

【问题讨论】：

标签： database entity-framework types mapping

【解决方案1】：

ComlexType 可以解决这个问题。我创建了一个类型LeagcyDate，它将int 值存储在DbData 属性中，并添加了与Date 的隐式转换。这种方法似乎相当易于管理。由于模型设计器中支持 EF4 复杂类型，因此添加一个不再调用篡改 edmx。

我在部分类中完成的隐式转换如下：

    public partial class LegacyDate
    {
      public static implicit operator DateTime?(LegacyDate value)
      {
          return LegacyDateConverter.ToDate(value.DbData);
      }

      public static implicit operator LegacyDate(DateTime? value)
      {
          return new LegacyDate { DbData = LegacyDateConverter.ToLegacyDate(value) };
      }
   }

    internal static class LegacyDateConverter
    {
        public static DateTime? ToDate(int data)
        {
            if (data == 0) return null;
            int year = data/10000;
            int month = (data%10000)/100;
            int day = data/1000000;
            DateTime date;

            try
            {
                date = new DateTime(year, month, day);
            }
            catch (Exception e)
            {
                throw new ArgumentException(String.Format(
                    "Value {0} kan not be converted to DateTime", data), e);
            }
            return date;
        }

        public static int ToLegacyDate(DateTime? value)
        {
            int dateInt = 0;
            if (value.HasValue)
            {
                dateInt =
                value.Value.Year*10000 + value.Value.Month*100 + value.Value.Day;
            }
            return dateInt;            
        }
    }

【讨论】：