使用流利的 nhibernate 映射 RefrencesAny（多个表）答案

【问题标题】：Mapping RefrencesAny (multiple tables) with fluent nhibernate使用流利的 nhibernate 映射 RefrencesAny（多个表）
【发布时间】：2012-12-09 15:44:31
【问题描述】：

我正在尝试使用 Fluent NHIbernate 关注这篇文章：http://blogs.planetcloud.co.uk/mygreatdiscovery/post/Localizing-entities-with-NHibernate.aspx

我的测试产生以下错误：

  ----> NHibernate.MappingException : An association from the table TranslatedText refers to an unmapped class: .Domain.Localisation.ILocalizedEntity

知道如何让 NH 尊重界面吗？

将.IncludeBase<ILocalizedEntity>() 添加到我的汽车模型中什么也没做...（正如预期的那样，它是一个接口而不是抽象的，对吧？）

映射：（问题）

mapping.HasMany(m => m.TranslatedTexts)
                .AsSet()
                .Inverse().Cascade.SaveUpdate()
                .KeyColumn("EntityId")
                .ForeignKeyConstraintName("none")
                .Where("EntityClass = 'Domain.Question'");

已翻译文本（已）public virtual ILocalizedEntity Entity { get; set; }

mapping.ReferencesAny(tt => tt.Entity)
                .IdentityType<Guid>()
                .EntityIdentifierColumn("EntityId")
                .EntityTypeColumn("EntityType");

界面：

    public interface ILocalizedEntity
    {
        ICollection<TranslatedText> TranslatedTexts { get; set; }
    }

我在 FNH 测试套件中看到了同样的情况。我感觉这与我使用 AutoMapping 的事实有关，但目前还不确定是什么...

编辑确认 - 使用标准 ClassMaps 而不是自动映射，具有上述相同的映射，按预期工作。

【问题讨论】：

标签： fluent-nhibernate mapping

【解决方案1】：

我确实找到了一个“解决方法”，即从自动映射中删除所涉及的类，并使用 ClassMaps 手动滚动它们，这真的不理想，因为我喜欢自动映射！

sessionFactory = Fluently.Configure()
 .Database(sqlConfig)
.Mappings(m => m.AutoMappings.Add(new MyAutoPersistenceModel().GetModel()))
.Mappings(m => m.FluentMappings.AddFromAssemblyOf<QuestionMap>())
.BuildSessionFactory();

在 MyAutoPersistenceModel 中：

public override bool ShouldMap(System.Type type)
{
            var interfaces = type.GetInterfaces();
            return type != typeof(TranslatedText) && 
                !interfaces.Any(x => x.GetType() == typeof(ILocalisedEntity)) &&
                interfaces.Any(x => x.IsGenericType && x.GetGenericTypeDefinition() == typeof(IEntityWithTypedId<>));
}

【讨论】：