Fluent NHibernate - 一对至多一 (1 – 0..1) 关系

Question

我只是想弄清楚是否可以在不使用私人收藏的情况下使用流畅的 NHibernate 映射 1 - 0..1（一对​​至多一对\一对零或一）关系。类结构示例如下：

    public class ClassA
    {
        public int ClassAId { get; set; }

        public string SomeDetails { get; set; }

        public ClassB ClassB { get; set; }

    }

    public class ClassB
    {
        public ClassA ClassA { get; set; }

        public int ClassBId { get; set; }

        public string SomeChildDetails { get; set; }
    }

在这个例子中，ClassA 可以有一个 ClassB，或者 ClassB 可以为空。

数据库结构类似于：

   ClassA Table
   -------------
   int ClassA_ID  PK
   string SomeDetails

   ClassB Table
   ------------
   int ClassA_Id   PK  FK
   string SomeChildDetails

在这种情况下，您不能使用 HasOne(x => x.ClassB).Cascade.All();因为这假定它必须始终有一个。

有没有一种方法可以做到这一点，而无需与 ClassA 上的私有 IList 建立一对多关系，并且让 ClassB 属性的 getter 获得列表中的第一个条目。

塔

R

Answer 1

除了将映射上的所有属性标记为virtual，References 应该可以解决问题：

References(x => x.ClassB).Nullable().Cascade.All();

Fluent NHibernate 的文档说它相当于多对一关系，但也适用于单个属性，最终是 1-0..1 关系。 您可以尝试使用带有Nullable() 修饰符的HasOne，但它在文档中说您通常应该改用References。

[编辑评论]：

据我所知，NHibernate 的默认外键命名策略是keyname_id，您可以通过实现自己的ForeignKeyConvention 来更改它（这个适用于所有映射）。假设您的外键策略是 TableNameID，即“ClassBID”：

internal class MyFkeyConvention : ForeignKeyConvention
{
    protected override string GetKeyName(FluentNHibernate.Member property, Type type)
    {
        if(property != null)
            return property.Name + "ID";
        return type.Name + "ID";
    }
}

或者如果你只在一个地方需要它，就使用这个：

References(x => x.ClassB).Column("YourForeignKeyColumnName").Nullable().Cascade.All();