多对多与额外的列 nhibernate答案

【问题标题】：many-to-many with extra columns nhibernate多对多与额外的列 nhibernate
【发布时间】：2014-04-29 01:48:46
【问题描述】：

所以我有两张表Users 和Groups。这些表（在数据库中）被 UGlink 链接表所喜欢。现在除了主外键之外，链接表有一个额外的列：Date。

据我了解，这意味着我必须有两个多对一，链接“在中间”。

但是，由于我几乎从不对额外的列值感兴趣，所以无论如何要避免链接？那就是我希望能够写：

thisUser.Groups

获取组，而不是：

thisUser.UGlinks.Group

【问题讨论】：

“但是，由于我对额外的列值几乎从不感兴趣”，要么你需要考虑它，要么你不需要，它是什么？跨度>
我有时会需要它。然后你会同意 Radims 的回答吗？ @马修

标签： c# nhibernate

【解决方案1】：

many-to-many，没有将配对表作为一个实体的显式映射 - NHibernate 当然支持。因此，如果 Date 列是自动生成的，或者可以为空的（不必由 app/NHiberante 插入），我们可以这样做：@987654321 @

<class name="User">
    <id name="Id" column="Uid"/>
    ...
    <bag name="Groups" table="UGlink" lazy="true">
        <key column="Uid"/>
        <many-to-many class="Group" column="Gid"/>
    </bag>
</class>

<class name="Group">
    <id name="id" column="Gid"/>
    ...

    <!-- inverse end -->
    <bag name="Users" table="UGlink" inverse="true" lazy="true">
        <key column="Gid"/>
        <many-to-many class="User" column="Uid"/>
    </bag>
</class>

所以，我们有一个映射，其中 NHiberante 确实关心配对表，我们可以这样做：

thisUser.Groups

但如果我可以建议，请不要选择many-to-many。与配对对象的多对一是（我会说）更好的解决方案，因为它支持按组搜索用户，反之亦然。

见Chapter 24. Best Practices，引用：

不要使用奇异的关联映射。

真正多对多关联的良好用例很少见。大多数时候，您需要存储在“链接表”中的附加信息。在这种情况下，最好使用两个一对多关联到一个中间链接类。事实上，我们认为大多数关联都是一对多和多对一的，在使用任何其他关联方式时您应该小心，并问问自己是否真的有必要。

这里有一些更详细的解释如何在没有多对多的情况下做到这一点：Nhibernate: How to represent Many-To-Many relationships with One-to-Many relationships?

【讨论】：

我不同意“很少有真正的多对多关联的好用例”的指导。它们在将实体链接到值或查找对象时经常出现。
我的经验不同——将配对表映射为实体只会带来优势。大多数情况下，您可以将配对对象用于子查询，并在过滤Groups 时搜索Users。事实上，当避免many-to-many 时，映射的数量是如此之少......但是/最后的好处是无价的......这只是我的经验，无论如何
提示最佳实践链接已移动：nhibernate.info/doc/nh/en/…