将客户端 MVC/MVVM 模式与 MVC 服务器端模式结合使用

Question

考虑到最流行的 MVC/MVVM 客户端模式（如 Knockout.js、Angular.js、Ember.js 等），我有一个很大的疑问：

同样考虑到双方的建模冗余，将这些客户端模式与 MVC 服务器端模式一起使用有什么优点和缺点？

Answer 1

优点是客户端模式适用于服务器无法直接访问的客户端。如果您正在构建丰富的交互式 HTML UI，请使用客户端 MVVM。在这种情况下，服务器端 MVC 可能仍然与向客户端提供适当的内容相关。例如，ASP.NET WebAPI 是一个用于创建 HTTP API 的框架，它具有与 ASP.NET MVC 框架类似的控制器架构。使用此框架实现的 API 可以由客户端代码调用，从而在服务器端产生 MVC，在客户端产生 MVVM。通常，在使用MVC服务器端和MVVM客户端时，各自的职责是非常不同的，因此没有冗余。

Answer 2

您将 MVVM 模型合并到已经实现的 MVC 框架中也是一件好事，我们最近在一些新项目页面中添加了淘汰赛以适应已经过时的 MVC 框架（旧页面，而不是框架本身） .

我认为 MVVM 非常棒，因为上述答案表明它提供了卓越的用户体验和极快的响应时间，您可以在后台隐藏验证调用而不会减慢它们的速度，而且它很直观。

然而，痛苦在于单元测试非常困难，而且您可以获得一些非常大的 javascript 文件，而且由于我们的遗留系统仍然在 IE6 上运行，我们不得不做的额外编码是荒谬的。

但 MVVM 和 MVC 不必单独使用，我们两者都使用。但是有 3 个级别的验证仍然让我感到困扰。

Answer 3

我为如何回答这个问题而苦恼……希望这会有所帮助，即使它是以迂回的方式。

虽然已经说明了一些优点/缺点，但我认为最好的总结是this answer。

对我来说，使用客户端逻辑的最大优势是丰富的 UI 方面。

但是您问题的关键部分似乎是“模型冗余”（我将其称为重复逻辑，或者至少具有重复逻辑的潜力）。在我看来，这是一个可能独立于上一个链接中的优缺点而存在的问题。

所以首先，我认为是否使用客户端框架的决定应该基于有据可查的利弊。一旦做出决定，相关的问题就可以得到解决。

假设您正在使用某种服务器端框架/平台，以及一个客户端框架来提供一点 UI 交互性。现在，模型逻辑的放置位置存在问题：在客户端、服务器或两者上。

解决问题的一种方法是仅在客户端或服务器中定义模型逻辑。那么你没有代码重复，但它会影响一些更高级别的优点/缺点。

例如，如果您的模型逻辑 100% 是服务器端的，那么您会丢失一些 UI 的交互部分。或者，您不断地向服务器发送模型或从服务器发送模型，这会有一些缺点。

如果您的模型逻辑是 100% 客户端，您可能会遇到性能问题，具体取决于您的视图/模型的大小。这是 Twitter 转向服务器端处理模型的原因之一。

然后是“两者”......在客户端和服务器中都存在模型逻辑。我认为这是最好的解决方案，只要不重复任何逻辑。

例如，在购物车页面上，您可以根据产品价格和用户可编辑的数量框重新计算订单成本。我认为这个逻辑应该只存在于客户端。加载后不会更改的其他模型属性可能很好地托管在服务器上。

这里有很多灰色区域......我很难将所有鸡蛋放在一个篮子里。例如，选择客户端框架，创建大量客户端逻辑，然后 [假设地] 遇到性能、浏览器支持或类似问题。现在您可能想要调整一两个页面以提高性能（例如将其移动到服务器端，例如 Twitter）。但我认为明智地构建代码将有助于缓解这个问题。如果您的代码是可维护且干净的，那么将逻辑从客户端移动到服务器不会很困难。

Answer 4

• 优势
  • 这可以摇滚。
• 缺点
  • 你可以搞砸了。

说真的。利用将部分前端逻辑传输到浏览器中可以促进您的应用程序开发，为什么您将更严格的数据处理封装在服务器端。

这基本上是分层的。两层，上一层与下一层对话，反之亦然：

[client] <--> [server]

您通常以轻量级序列化格式（如 Json）在两者之间交换值对象。

这可以很好地映射用户对有用结构的期望，而服务器端的域对象不能那么详细。

但是，如果服务器端在某些时候不是用 javascript 编写的，那么真正的力量将是，因为我认为您无法在那里创建良好的域对象。如果遇到该问题，请考虑使用 Scala（或类似的表达方式）然后。

Answer 5

在提出这个问题十个月后，我在同一个应用程序中使用了这两种模式。

唯一的问题是需要两次映射模型。

MVC（ASP.NET MVC 4 Web API）

最重要的资源是路线。

• 为数据库交互和作为参数创建模型 管制员的行动。
• 创建了控制器来操作 API 申请并呈现意见。
• 视图未建模 服务器端模型，但部分视图的所有资源和 部分。

MVVM (Knockout.js)

• 创建的模型具有与服务器端模型相同的属性。
• 视图与模型的属性绑定，并减少了很多视图的大小。
• 视图模型是使用 API 方法提供的值创建的。

总体而言，MVC 与 MVVM 的组合非常有用，但它需要大量的专业知识和知识。耐心也是需要的，因为你需要考虑每个应用层的职责。