控制器可以捕获模型抛出的异常吗？

Question

嗯，这在技术上是可行的，但这会破坏 MVC 架构吗？

我不确定是否建议在控制器和模型之间进行这种类型的通信。我将使用一个简单的示例和两种方法来描述它：

选项 1（模型抛出异常并且控制器捕获它）：

class Controller {
  private $model;

  public function save($data) {
     try {
         $this->model->save($data); 
     } catch (Exception $e) {  
         // handle exception
     }
  }
}

class Model {
  public function save($data) {
     // Call to internal function to save data in BD
     if (! $this->_save($data)) throw new Exception('Error saving data');
  }
}

选项 2（控制器完全处理异常）：

class Controller {
  private $model;

  public function save($data) {
     try {
         if (! $this->model->save($data)) throw new Exception('Error saving data'); 
     } catch (Exception $e) { 
         // handle exception
     }
  }
}

class Model {
  public function save($data) {
     // Call to internal function to save data in BD
     if (! $this->_save($data)) return false;
  }
}

**

在一些回应后编辑：

**

这些是根据您的建议解决问题的其他方法。我希望不要把事情弄得太复杂。

选项 3（模型完全处理异常，正如 Ray 所说。KingCrunch 还建议在模型中更好地做到这一点）

class Controller {
  private $model;

  public function save($data) {

     if (! $this->model->save($data)) {
         // possible action: redirect to the form with an error message
     }

  }
}

class Model {
  public function save($data) {
     try {
         if (! $this->_save($data)) throw new Exception('Error saving data'); 
     } catch (Exception $e) { 
         // handle exception
         return false;
     }
     return true; 
  }
}

选项 4（控制器获取模型抛出的自定义子异常，如 shiplu.mokadd.im 所说。）

class Controller {
  private $model;

  public function save($data) {
     try {
         $this->model->save($data); 
     } catch (Exception $e) {  
         if ($e instanceof ValidationException) {
            // handle validation error
         }
         elseif ($e instanceof DBStorageException) {
            // handle DB error
         }
     }
  }
}

class Model {
  public function save($data) {
     if (! $this->_validate($data)) {
        throw new ValidationException ('Validation error');
     }
     if (! $this->_save($data)) {
        throw new DBStorageException ('Storage error');
     }
  }
}

Answer 1

模型可以抛出异常，控制器或视图应该捕获它。否则你永远不知道那里的一切是否正常。所以使用第一个选项。但请确保您抛出对控制器和视图有意义的正确抽象异常。

要说明上面的粗线，请参见模型内部使用的这两个 throw 语句。

 throw new Exception('SQL Error: '.$mysqli->error()); // dont use it
 throw new DuplicateFieldException('Duplicate username'); // use this

第二个例子没有显示内部错误。相反，它隐藏了它。控制器永远不应该知道里面发生了什么。

在您的代码中，您将单个模型绑定到单个控制器。控制器不代表单个模型。它使用模型。它可以使用任意数量的模型。因此，不要将单个模型与带有 private $model 之类的变量的控制器绑定在一起。

Answer 2

绝对是第一选择。一些话：

• 控制器的工作是……嗯，控制。这意味着，它应该小心，至少会出现一个有用的错误消息。应用程序的其他部分可能会在能够处理异常情况之前执行此操作。这包括模型本身：如果它能够处理它，它应该这样做。

• save() 表示“保存”。不要滥用状态信息的返回值。当方法不能save() 时，它是一个例外，当方法不需要给你东西时，它不应该给你东西。

Answer 3

我更喜欢选项 3。

模型应该捕获异常，尝试解决它，如果不将它渗透到控制器，但前提是它是控制器可以解决和恢复的东西。在这种情况下，（某种 DB 保存失败）在返回 false 的模型中捕获它应该足以解决保存错误，并为控制器提供足够的信息来知道保存时出了什么问题。

控制器不需要担心模型如何实现保存的实现细节。