使用 Spring MVC 3.0 和 @EJB 注释而没有映射名称？答案

【问题标题】：Using Spring MVC 3.0 and @EJB annotation wtihout mappedName?使用 Spring MVC 3.0 和 @EJB 注释而没有映射名称？
【发布时间】：2011-12-12 06:05:55
【问题描述】：

我正在使用 Spring MVC 3.0 创建一个新的 Java webapp，并希望尽可能多地使用标准 Java EE 6 的东西。（我在 Glassfish 3.1.1 上。）真正的驱动程序想要使用 MVC Web 框架而不是 JSF。

所以我正在寻找将 EJB 注入我的 Spring 控制器的最佳方法。我取得了一些成功，但我对它的外观不满意，我希望找到更好的方法。

通过 JNDI 找到 EJB，这很有效：

// EJB 
@Stateless
public class Service {
  @PersistenceContext(name="MAIN")
  private EntityManager em;

  public void doSomething() { .... } 

}

// Spring 
@Controller
public class HomeController {
   @EJB(mappedName="java:global/springtest/Service") 
   private Service service;

   // controller methods use service 
}

但我不满意在控制器的 @EJB 注释上需要“mappedName”。

有没有更好的方法来做到这一点？

不过，好消息是我可以在 EJB 和 Spring bean 中使用相同的 @Inject 注释，唯一的区别是创建对象和执行注入的框架。

【问题讨论】：

标签： spring model-view-controller ejb

【解决方案1】：

如果你使用

mappedName="java:module/Service"

而不是

mappedName="java:global/springtest/Service"

您不必担心应用程序名称。这使代码更具可移植性。我想这会解决你的一些问题

【讨论】：

【解决方案2】：

对于 Spring，您可以将 JNDI 查找包装到 JndiObjectFactoryBean：

<bean id="serviceBean" class="org.springframework.jndi.JndiObjectFactoryBean">
    <property name="jndiName" value="java:global/springtest/Service" />
    <property name="resourceRef" value="true" />
</bean>

那么您可能（如果我错了，请纠正我）能够将它与@Inject 一起使用没有@Named("serviceBean") 注释：

@Inject
private Service service;

【讨论】：

这只是将问题推到 XML 上，这让 IMO 感觉更糟。
@wrschneider99 为什么？你想摆脱 mappedName 参数，所以你得到了它。那不是问题吗？否则，您可以在代码中进行 JNDI 查找，这将是完全可移植的，但很难看。
我希望 JNDI 查找可以通过某种方式按照约定进行，这样就不需要显式的 mappedName。或者，如果有必要，我不介意将配置推送到无状态注释，以利用 Spring 对 EJB 注释的解释固有的任何默认值。