【发布时间】：2017-10-06 06:30:14
【问题描述】：
我经常可以在图片中看到包括“基础设施节点”在内的 Openshift 架构。这些节点和主节点有什么区别？我知道基础设施节点通常托管像 ha-proxy 这样的非用户 pod，但我们是否需要它？简而言之，不能只在主节点上安装 ha-proxy 的东西吗？
谢谢
【问题讨论】：
标签： openshift openshift-enterprise
【发布时间】：2017-10-06 06:30:14
【问题描述】：
Masters 的目的是提供 API 和 Controllers 服务，并在可能的情况下使它们不可调度。那些大师会照顾：
- 处理来自客户端（节点、用户、管理员和其他部署在 Openshift 上的基础设施系统）的请求
- 运行调度程序和复制控制器
- 提供客户端工具（oc 和 oadm）
- etcd 数据存储（如果没有单独安装在不同的服务器上）
然后，您所有的非用户 pod，如您所说的 ha-proxy 路由器，以及 docker-registry、registry-console、logging-ops、指标或任何您认为的基础设施服务（gitlab、nexus 等）都可以部署在您的基础设施节点上。
【讨论】：
-
谢谢 Ruben - 您能否详细说明将托管非用户 pod 的节点与不可调度的主节点隔离的好处。
-
@Agraj 正如您在我的评论中看到的那样，有多个服务对于集群能够处理正在运行的应用程序至关重要。如果由于某种原因应用程序使节点过载，则 API 和控制器不会受到影响。这也是为什么建议从业务应用程序中分割基础设施的原因。
除了@ruben-romero 的回答之外，openshift 基础设施节点的订阅和许可成本也有所不同。
基础设施节点的 vCPU 消耗不计入您通常用于计算订阅成本的 vCPU 计数。
【讨论】：