Docker 容器 VS PCF [关闭]

Question

我正在尝试了解 Docker 和 PCF 之间的区别。 我做了一些研究，发现了一些差异。

Docker：

-- 基本容器（基础设施即代码）。

-- 可根据我们的需要定制 Dockerfile。

-- 我们需要根据需要定义 Dockerfiles。

-- 更加灵活、便携，可以满足我们的需求。

-- 需要配置和开发，并且有点难以管理。

--供应商（如 Kubernetes）提供日志页面和仪表板进行管理。

--使用 Kubernetes，您需要具体。不要期望部署是隐含的。

PCF： -- 容器上的托管平台（平台即服务）

--提供日志页面和仪表板进行管理

-- 使用PCF，提供你知道的信息，其余的由平台隐含

-- 标准基线构建包由供应商提供。

-- 可以根据提供的构建工件的内容自动识别要使用的构建包。

-- 不太灵活，需要一些依赖项（使其更难移植）

-- 一种托管服务，管理和使用它所需的工作量更少。

请告诉我更多关于 Docker 和 PCF 之间的差异和相似之处。

-TIA。

Answer 1

PCF 是“应用”PaaS 的一个示例，也称为云 Foundry Application Runtime，Kubernetes 是一个“容器”PaaS （有时称为 CaaS）。

在文档中，它们都是用于构建、部署和扩展应用程序的开源云 PaaS 产品。由于一些关键的区别，它们可以一起使用，在 Cloud Foundry Container Runtime 中相互补充，这是 Pivotal 和 Google 之间的开源协作（稍后会详细介绍）。

更多详情请见Pivotal Cloud Foundry vs Kubernetes: Choosing The Right Cloud-Native Application Deployment Platform。