在 direct3d11 对象上为 std::shared_ptr 使用自定义删除器答案

【问题标题】：using a custom deleter for std::shared_ptr on a direct3d11 object在 direct3d11 对象上为 std::shared_ptr 使用自定义删除器
【发布时间】：2012-11-17 23:54:27
【问题描述】：

当我使用 std::shared_ptr 并需要自定义删除器时，我通常会创建对象的成员函数以促进它的破坏，如下所示：

class Example
{
public:
    Destroy();
};

然后当我使用共享 ptr 时，我就是这样：

std::shared_ptr<Example> ptr(new Example, std::mem_fun(&Example::Destroy));

问题是，现在我正在使用 d3d11，我想使用 com 发布函数作为 std::shared_ptr 自定义删除器，像这样

std::shared_ptr<ID3D11Device> ptr(nullptr, std::mem_fun(&ID3D11Device::Release));

但我收到此错误：

error C2784: 'std::const_mem_fun1_t<_Result,_Ty,_Arg> std::mem_fun(_Result (__thiscall _Ty::* )(_Arg) const)' : could not deduce template argument for '_Result (__thiscall _Ty::* )(_Arg) const' from 'ULONG (__stdcall IUnknown::* )(void)'

然后当我像这样明确指定模板参数时：

std::shared_ptr<ID3D11Device> ptr(nullptr, std::mem_fun<ULONG, ID3D11Device>(&ID3D11Device::Release));

我收到此错误，

error C2665: 'std::mem_fun' : none of the 2 overloads could convert all the argument types

谁能解释一下为什么我不能用这个函数作为删除器？

注意：不建议我使用 CComPtr，我使用的是 msvc++ express edition :\

【问题讨论】：

你能用std::mem_fn代替std::mem_fun吗？
std::mem_fun 已弃用，请使用 std::mem_fn
使用 lambdas 或 std::bind，这样更容易理解。
试试static_cast<ULONG (ID3D11Device::*)(void)> (&ID3D11Device::Release)

标签： c++ c++11 directx-11

【解决方案1】：

试试这个

struct Releaser{
    void operator()(ID3D11Device* p){
        p->Release();

    };

};


std::shared_ptr<ID3D11Device> ptr(nullptr, Releaser());

【讨论】：

【解决方案2】：

这个怎么样？

std::shared_ptr<ID3D11Device> ptr(nullptr, [](ID3D11Device* ptr){ptr->Release();} );

【讨论】：

工作正常，但有 2 个问题。 1）为什么在用nullptr构造时它仍然调用删除器。 2）那个lambda的返回类型是什么？我对他们有点陌生：\
@FatalCathasis : 这个 lambda 的返回类型是 void。
@ildjarn ：等等，不是 lambda 的返回类型。对不起，我的意思是 lambda 本身是什么类型？
@FatalCatharsis : Lambda 具有匿名（不可命名）类型，每个类型都是唯一的并由编译器生成。