如何尽早删除函数参数？答案

【问题标题】：How to delete a function argument early?如何尽早删除函数参数？
【发布时间】：2016-11-25 03:25:04
【问题描述】：

我正在编写一个函数，它需要一个巨大的参数，并且运行了很长时间。它只需要中途论证。如果没有更多的引用，函数有没有办法删除参数指向的值？

我可以在函数返回后立即将其删除，如下所示：

def f(m):
  print 'S1'
  m = None
  #__import__('gc').collect()  # Uncommenting this doesn't help.
  print 'S2'
class M(object):   
  def __del__(self):
    print '__del__'
f(M())

打印出来：

S1
S2
__del__

我需要：

S1
__del__
S2

我也尝试过def f(*args): 和def f(**kwargs)，但没有帮助，我最后还是得到了__del__。

请注意，我的代码依赖于 Python 具有引用计数这一事实，并且一旦对象的引用计数降至零，__del__ 就会被调用。我希望函数参数的引用计数在函数中间降为零。这可能吗？

请注意，我知道一种解决方法：传递参数列表：

def f(ms):
  print 'S1'
  del ms[:]
  print 'S2'
class M(object):   
  def __del__(self):
    print '__del__'
f([M()])

打印出来：

S1
__del__
S2

有没有办法在不更改 API 的情况下提前删除（例如，将列表引入参数）？

如果很难获得适用于许多 Python 实现的可移植解决方案，我需要一些适用于最新 CPython 2.7 的解决方案。不必记录在案。

【问题讨论】：

你为什么要这样做？一般来说，我认为 python 不会在引用计数达到 0 时立即进行垃圾收集，但只会在一段时间后（未定义）。您应该能够强制进行垃圾回收。
参数是从调用者的作用域传入的。最终该对象仍然在那里被引用。无论您将函数中的引用计数降低多少，直到您的函数结束，该对象可能都不会被垃圾收集，因为尚未清理父范围的引用。 – 这在很大程度上只是一个猜测，我不知道foo(m) 和foo(M()) 之间的行为会有什么不同；逻辑规定它不应该不同，但这也取决于实现。
我想说，即使你取消绑定参数，它仍然存在于函数范围之外。
最后你不应该依赖 Python 的内部来进行内存管理。尽量减少内存消耗的最佳方法是以不同的方式解决问题，并以保证使用更少内存的方式实现它；例如通过从磁盘等读取流。
你永远无法知道何时或指望__del__() 被调用，除非你自己明确地这样做。 Python 不是 C++。

标签： python python-2.7 destructor reference-counting

【解决方案1】：

来自the documentation：

CPython 实现细节：CPython 目前使用引用计数方案，对循环链接的垃圾进行（可选）延迟检测，该方案在大多数对象变得无法访问时立即收集它们，但不能保证收集包含循环引用的垃圾。有关控制循环垃圾收集的信息，请参阅 gc 模块的文档。其他实现的行为不同，CPython 可能会改变。 当对象变得无法访问时，不要依赖于立即完成对象（例如：始终关闭文件）。

如果不自己修改解释器，你无法实现你想要的。 __del__ 将在解释器决定时调用。

【讨论】：

或者你自己调用。即使那样，内存也可能不会立即被回收，如果有的话。
感谢您的报价。它证明了在 CPython 中没有记录在案且面向未来的方法。我已经澄清了这个问题：我什至可以接受在 CPython 2.7 中工作的无证解决方案。
@martineau：手动调用m.__del__() 对我没有帮助。我不需要调用__del__，我只是使用__del__ 作为Python 解释器想要删除对象的指示符。我关心对象被提早删除。
您可以使用gc.collect() 手动运行垃圾收集器，但这将收集待处理的所有内容，而不仅仅是您的一个对象，这可能需要比您想要的更长的时间。
@chepner：在m = None 之后运行gc.collect() 没有帮助，在函数返回之前，对象仍然不会被删除。

【解决方案2】：

如果不更改 f 函数的 API，似乎无法在 CPython 2.7 中进行早期删除。

【讨论】：