在 python 2.x 中我应该调用 object.__del__ 吗？答案

【问题标题】：In python 2.x should I call object.__del__?在 python 2.x 中我应该调用 object.__del__ 吗？
【发布时间】：2011-05-11 02:57:18
【问题描述】：

在 Python 3.x 中，所有类都是 object 的子类。在 2.x 中，您必须明确声明 class MyClass(object)。而且，当我尝试编写尽可能多的 3.x 兼容代码时，我将继承 object。

在我的程序中，我使用了__del__ 方法，我想知道我是否应该调用object.__del__(self)，或者这是否得到了神奇的处理？

谢谢，韦恩

编辑：我的意思似乎有些混乱 - 在它声明的文件中：

如果基类具有__del__() 方法，则派生类的__del__() 方法（如果有）必须显式调用它以确保正确删除实例的基类部分。

所以我想知道我是否需要：

def __del__(self):
    object.__del__(self)

或一些合适的替代品。

【问题讨论】：

你到底为什么打电话给__del__？这有什么可能的目的？为什么不使用del 语句并避免这种情况呢？你在做一些super( class, self ).__del__()吗？为什么？
@S.Lott，__del__ 的文档提到调用超类的__del__，我找不到任何有关将__del__ 与子类化object 结合使用的信息。我没想到只是反省object 发现它没有__del__，但现在我知道了。

标签： python subclass destructor python-2.x

【解决方案1】：

__del__ 不应该被调用。当对象没有更多引用并被收集时，析构函数会自动执行。

相反，您不会调用__init__，而是在创建对象时自动处理。调用 __del__ 不会破坏对象，这样做实际上可能会导致意外行为。

【讨论】：

【解决方案2】：

检查http://docs.python.org/reference/datamodel.html#basic-customization 和http://docs.python.org/library/gc.html#module-gc。你不需要在你的对象上调用__del__ 方法，因为垃圾收集器应该为你做这件事。只需编写一个正确的__del__ 方法，python 就会为您处理。

【讨论】：

看来我没有清楚地沟通 - 我没有调用 my 对象的__del__ - 我（希望）我在编辑中澄清了我的问题。

【解决方案3】：

嗯，object 实际上没有 __del__ 方法，所以不，你不需要调用它。

>>> object().__del__
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
AttributeError: 'object' object has no attribute '__del__'

【讨论】：