修复 C4150：删除指向不完整类型 COldStuff 的指针而不包括标题或更改旧代码答案

【问题标题】：Fixing C4150: deletion of pointer to incomplete type COldStuff without including header or changing old code修复 C4150：删除指向不完整类型 COldStuff 的指针而不包括标题或更改旧代码
【发布时间】：2011-07-18 13:54:06
【问题描述】：

如何避免错误

C4150：删除指向不完整类型 COldStuff 的指针；没有调用析构函数

不添加标题。例如

class COldStuff;

class CSomething
{
     ...
     CAnother<COldStuff> m_test;
}

我正在为所有这些使用遗留代码（即COldStuff、CAnother、CSomething）。当我添加标题来修复 c4150 时，我遇到了循环依赖，尤其是重新定义问题。我还能如何解决这个问题；如果我不能关闭将警告视为错误，或者忽略它，或者更改遗留代码......我可以让编译器知道COldStuff 的析构函数或者COldStuff 确实有析构函数吗？

【问题讨论】：

明确地说，这是因为您在此标头之前包含的 CAanother 模板定义了一个删除 T*? 的内联函数？
没错。对不起，我忘了提到那部分。

标签： c++ visual-c++ warnings

【解决方案1】：

潜在修复：在源文件中显式定义 CSomething 的析构函数（即使它只是空的）。

为什么这可能有效：根据 cmets 和 Rup 的优秀问题，我假设 CAnother 尝试删除 COldStuff，此时它必须是可见的。现在，如果您没有为CSomething 显式定义析构函数，那么该部分也会被内联实例化（基本上在标题中，给您错误）。但是，如果你在CSomething的cpp文件中显式定义了析构函数，那么隐式的CAnother<COldStuff>::~CAnother就会在那里实例化，你就可以解决循环依赖了。

【讨论】：

【解决方案2】：

哦，那太糟糕了。

也许你可以引入一个带有虚拟析构函数的基类，然后以这种方式删除。但是你不能将一个不完整的类型强制转换为它的基类，你也不能调用一个知道如何正确删除它的成员函数。

我认为最终无论您将这些COldStuff 对象传递给知道如何使用它们，也需要负责删除它们。

至少需要对遗留代码进行一些小的更改才能解决此问题。

【讨论】：

【解决方案3】：

这不是你可以逃脱的。删除对象时，编译器必须查看完整的类型。如果它有析构函数呢？

通常的解决方法是将删除放在一个完整类型可见的 cpp 文件中。如果删除器是模板，可能会很难，但也许你可以使用一个小的帮助函数。

【讨论】：

【解决方案4】：

通过包含头文件替换 COldStuff 的前向声明。

【讨论】：