C ++在销毁参考对象后使用它[重复]答案

【问题标题】：C++ using reference object after destroying it [duplicate]C ++在销毁参考对象后使用它[重复]
【发布时间】：2018-08-25 05:05:14
【问题描述】：

我用引用和指针尝试了一些东西，但我发现了一些我完全不理解的东西。

这是我的代码：

#include <iostream>

using namespace std;

class A
{
    public:
     A() { cout << "con\n"; }
    ~A() { cout << "des\n"; }

    void f() { cout << "bla" << endl; }
};

A &createA()
{
    A *a = nullptr;

    {
        A b;
        a = &b;
        cout << *&a << endl;
    }

    return *a;
}

int main()
{
    A &b(createA());
    cout << &b << endl;

    b.f();

    system("pause");

    return 0;
}

输出：

con
des
0058FE0B
0058FE0B
bla
Press any key to continue . . .

你可以看到成员函数 f() 仍然被调用，即使对象本身已经被销毁。为什么？我认为应该有一些错误，但是函数 f() 确实被调用并且它事件正确地完成了所有事情，为什么？

【问题讨论】：

未定义的行为不保证错误或崩溃
好吧，未定义的行为意味着将发生的事情可以是任何事情，甚至是看似合理的事情。该代码是错误的，它可以产生的任何东西都不必考虑。
OP 绝对应该阅读链接副本中接受的答案 - 这是一个可爱的类比

标签： c++ pointers constructor reference destructor

【解决方案1】：

编译器警告在这里非常不言自明：

main.cpp: In function 'A& createA()':
main.cpp:24:13: warning: function may return address of local variable [-Wreturn-local-addr]
     return *a;
             ^
main.cpp:19:11: note: declared here
         A b;
           ^

【讨论】：

【解决方案2】：

这是未定义的行为，简单明了。

当你参与 UB 时，编译器不需要警告你，但它是允许假设你不会这样做，如果你仍然这样做，你不能保证会发生什么.该程序完全无效，任何事情都可能发生。

【讨论】：