类的C ++析构函数包含对象的ptr数组[关闭]答案

【问题标题】：C++ destructor for class contains array of ptr to objects [closed]类的C ++析构函数包含对象的ptr数组[关闭]
【发布时间】：2016-10-28 18:45:06
【问题描述】：

例如，如果我们有 2 个类

class A{
  int size;
  A** arr;
}
class B{
  int size;
  A** arr;
}

对于 A 的构造函数我写了：

A::A(){
  this->arr=new A* [20];
}

对于 B 的构造函数我写了：

B:B(){
  this->arr=new A* [20];
}

我为 A 的析构函数写了：

A:~A(){
  for(int i=0;i<this->size;i++){
    delete this->arr[i];
  }
  delete [] this->arr;
}

对于 B 的析构函数我写了：

  B:~B(){
  for(int i=0;i<this->size;i++){
    delete this->arr[i];
  }
  delete [] this->arr;
}

请注意，随着我将更多 obj 放入 arr 中，大小会增加。现在我的问题是，我在测试的时候，没有错，但是主程序返回后，它给了我段错误？

【问题讨论】：

你想做什么？如果您实际分配了嵌套数组，这将是 A-ception，这会将我们带到您的 UB... 是的，size 同样具有不确定的价值。
@LogicStuff，我在测试程序时没有任何问题..
@NeoA 析构函数正在完成它的工作——它不应该受到责备。问题是您可能正在使析构函数破坏未分配的内存，或者通过不实现正确的复制构造函数和/或赋值运算符来双重释放相同的内存。另外请发布minimal reproducible example，这样其他人就不必询问您有关size 变量或您在创建对象和销毁对象之间的调用之间所做的事情。
别生我的气，但是……嗯，事实上，根本不回答这个问题；这不是为了我。就读吧。那么，您有什么理由不使用向量？
@NeoA 同样，问题不在于析构函数。析构函数表明您在其他地方弄乱了内存。注释掉析构函数就像在你的汽车仪表盘警告灯上贴上一条胶带，认为你的汽车已经解决了问题。所以在你的析构函数中没有什么可以“修复”的。该修复应应用于您的其余代码（您尚未向我们展示）。

【解决方案1】：

你也应该在构造函数中初始化大小。

A::A(){
   this->size=20;
   this->arr=new A* [20];
}

B也一样

【讨论】：

【解决方案2】：

在我看来，这是不实现复制构造函数并通过副本传递实例的经典案例。你真的应该阅读一两篇关于 C++ 内存管理的文章，或者使用 shared_ptr/unique_ptr。

【讨论】：