调用 exit() 时会运行析构函数吗？ [复制]答案

【问题标题】：Are destructors run when calling exit()? [duplicate]调用 exit() 时会运行析构函数吗？ [复制]
【发布时间】：2011-10-26 15:35:01
【问题描述】：

可能重复：
Will exit() or an exception prevent an end-of-scope destructor from being called?

在 C++ 中，当应用程序调用 exit(3) 时，是否应该运行堆栈上的析构函数来展开堆栈？

【问题讨论】：

还有，还有其他方法吗？ throw 一个特殊的类型，而不是调用exit，在main 中捕获它，然后从main 中捕获它的return 而不是从main 中的exit？
@AaronMcDaid 我不明白你的问题。替代方法是什么？通过避免调用exit()，您会尝试完成什么？在我的一个应用程序中，我确实抛出了一个 customExit 对象并在 main 中捕获它并使用来自 customExit 对象的整数值来提供来自 main 的返回值，这样我的 RAII 析构函数就会运行以清理诸如临时文件。
您的评论准确地回答了我（写得不好）的问题。谢谢！基本上，我想确认其他人使用这种throw 方法来确保在正常的程序退出中一切都被破坏

【解决方案1】：

如果您的操作系统是合理的（Unix、Linux 或最近的 Windows），调用 exit() 会告诉内核取消分配所有进程的内存。堆栈不需要展开；它将会不复存在。

【讨论】：

并且不会调用堆栈析构函数中的任何 RAII 代码。如果它只处理进程私有的内存，这可能无关紧要；但是如果它处理（a）需要删除或重命名或以其他方式清理的文件，以及（b）共享内存中进程之间共享的数据结构的完整性，这很重要。 // 由于这些原因，一些项目已经禁止使用 exit，和/或重新定义了 exit() 以抛出异常，导致堆栈展开。

【解决方案2】：

不，大多数析构函数不在exit() 上运行。

C++98 §18.3/8 讨论了这一点。

本质上，当调用exit 时，静态对象被销毁，atexit 处理程序被执行，打开的 C 流被刷新和关闭，由tmpfile 创建的文件被删除。本地自动对象不会被破坏。即，没有堆栈展开。

调用 abort 让事情变得更少：没有任何清理。

【讨论】：

对于不希望发生清理的人来说，_exit() 可能是比 abort() 更好的调用，因为 abort 会引发 SIGABRT 信号，通常会导致与崩溃非常相似的行为。跨度>