我有一个包含一些财务数据的事实表。有一列 (VERS_NM) 定义值是“实际”还是“当前 Outlook”。这两者的值应该始终相同，但我们在一些报告中注意到它似乎不正确。所以我想写一个查询来查找实际值与当前outlook不匹配的地方。
我无法想办法做到这一点。
表格如下所示：
所以回顾一下，除了 VERS_NM 列会显示“实际”之外，将有与第 1 行相同的行。至少它应该是，我想找到实际和当前 Outlook 不匹配的任何实例。非常感谢任何帮助或想法。只需朝着正确的方向推进或制定某种解决此问题的计划就可以了。
谢谢！
【问题讨论】：
标签： sql sql-server teradata
您可以自行加入数据，将字段 a, b, c, d 替换为指示行是等价的字段。
SELECT
*
FROM
yourTable AS actual
INNER JOIN
yourTable AS outlook
ON actual.a = outlook.a
AND actual.b = outlook.b
AND actual.c = outlook.c
AND actual.d = outlook.d
WHERE
actual.VERS_NM = 'Actual'
AND outlook.VERS_NM = 'Current Outlook'
AND actual.FINC_ACCT_METRIC_VAL <> outlook.FINC_ACCT_METRIC_VAL
【讨论】：
另一种方法是使用UNION。它更多地是一种检测许多表字段中差异的方法，但也可以在您的情况下使用。
文章The shortest, fastest, and easiest way to compare two tables in SQL Server: UNION! 中描述了该技术，用于比较两个单独的表，但您可以分析单个表。
将COL1、COL2 等字段替换为您要比较的列。为了便于比较，我在内部 SELECT 中添加了一个 WHERE 子句，以有效地将您的数据视为两个单独的表。
SELECT MIN(TableName) as TableName, ID, COL1, COL2, COL3 ...
FROM
(
SELECT 'Actual' as TableName, A.ID, A.COL1, A.COL2, A.COL3, ...
FROM Finance_Data A
WHERE VERS_NM = 'Actual'
UNION ALL
SELECT 'Outlook' as TableName, B.ID, B.COL1, B.COl2, B.COL3, ...
FROM Finance_Data B
WHERE VERS_NM = 'Current Outlook'
) T
GROUP BY ID, COL1, COL2, COL3 ...
HAVING COUNT(*) = 1
ORDER BY ID
【讨论】：
您可以group by 所有其他列，然后使用having 子句要求每个组具有“实际”和“当前展望”变体：
select *
from YourTable
group by
col1
, col2
, ... all other columns ...
having sum(case when VERS_NM = 'Actual' then 1 end) <> 1
or sum(case when VERS_NM = 'Current Outlook' then 1 end) <> 1
or count(*) <> 2
【讨论】：