检查空字符串时的 COALESCE 与 IS NOT NULL 性能答案

【问题标题】：COALESCE vs IS NOT NULL performance on checking empty string检查空字符串时的 COALESCE 与 IS NOT NULL 性能
【发布时间】：2011-04-25 12:33:00
【问题描述】：

我在网上找到一些文章比较了 ISNULL 和 COALESCE，所以我觉得我的问题有点不同。

我想知道哪个在性能方面更好？

SELECT * FROM mytable WHERE mycolumn IS NOT NULL AND mycolumn <> '';

或者

SELECT * FROM mytable WHERE COALESCE(mycolumn,'') <> '';

除了性能之外，在决定时我还应该考虑其他问题吗？

编辑：

我正在使用 Teradata。

【问题讨论】：

嗨，我是 teradata 新手，想知道为什么我们需要同时使用“IS NOT NULL”和“' '”来过滤非空行？？

标签： sql teradata

【解决方案1】：

这个版本更易于分析，并允许（可能）使用索引

SELECT * FROM mytable WHERE mycolumn IS NOT NULL AND mycolumn <> '';

可以简化为

SELECT * FROM mytable WHERE mycolumn <> '';

我之所以说“稍微”和“可能”是因为不等式谓词很可能意味着您最终还是要进行完整扫描。

【讨论】：

作为后续问题，如果我们知道将使用索引，我们可能能够自动优化 sql（在幕后）并翻译 COALESCE(mycolumn,'')' ' 进入 mycolumn IS NOT NULL 和 mycolumn ''。我说得通吗？
相信您可能会发现NUSI可能无法满足不等式比较。值得查看 EXPLAIN 以确认优化器是否正在使用 NUSI。

【解决方案2】：

您也可以考虑使用ANSI_NULL ON setting。这将隐式过滤掉您发出搜索参数的列上的空值。这样做可以简化您的查询，我不确定它是否会使其更快。但从逻辑上讲，它应该是这样，因为需要评估的过滤器参数更少，并且 where 子句中没有使用任何函数，这应该启用完整的索引选择性。例如，您可以像这样重构您的查询：

SET ANSI_NULLS ON;
SELECT * FROM mytable WHERE NOT mycolumn = '';

我希望这会有所帮助。

【讨论】：