Cassandra 中的一个节点可靠吗？

Question

我是 Cassandra 的新手，在我阅读的所有教程中，都提到我们在 Cassandra 架构中有几个节点，因为如果一个有问题，其他人可以解决。

仅使用一个节点是否会使我们面临数据丢失的风险？

我主要使用关系数据库。在RDBMS中使用一个节点不是问题（除了由于某种原因服务可能不可用但数据仍然存储）

我的项目对高可用要求不高，只是我的数据非常大，写了很多数据，所以我选择了Cassandra，但是我想只用一个节点

这对我来说是个问题吗？我的数据被泄露了吗？

Answer 1

使用单个服务器可能会导致数据丢失 - 即使在关系数据库上也是如此，因为虽然您可能有定期备份，但提交日志/重做日志会存储在服务器磁盘上，直到从服务器存档为止。因此，服务器上的服务器磁盘发生故障会导致该日志丢失，并且自上次备份以来的数据被服务器保留。

使用多台服务器（关系镜像或分布式 no-sql，例如 Cassandra）可提供额外的弹性并减少数据丢失的可能性 - 因为有 2 个或更多副本。

在 Cassandra 上复制因子为 3 的 3 节点集群中，要获得与单服务器方案相同的数据丢失情况，需要所有 3 台服务器同时关闭并且所有这些服务器都丢失磁盘（假设本地磁盘，如果您使用 SAN，您将失去优势。） - 这大大降低了数据丢失的百分比。